※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : : → iterator: 还是不知道这串的重点到底在哪,不过成语王-韩信是否符合 04/06 09: : 23 : : → iterator: 最後死在吕后手上,但那也算是个能警惕人的故事 04/06 09: : 25 : 其实就大家一起讨论一下中国史历史人物，集思广益 : 但讨论要有个目的不然感觉很没意义，所以目的就是编一个中国史典范人物名单 : 先广泛收，再来精选个可能十个之类的，写个简介，或是像日本史的三天下人 : 世界史的四大名将一样，可以弄出一个几杰之类的，这看大家讨论的共识 : 韩信通常我会拿来当反面教材耶，他的名言「汉终不夺我齐」是好傻好天真代表 : 先前很多讨论像数落台湾仕绅我都是拿他出来用，就是没有国际现实主义基本常识 : (当然韩信的年代没有所谓国际现实主义，但是这应该是人类的常识不用等理论出来) : 虽然最後下手的是吕后跟萧何，被说「成也萧何败也萧何」，但萧何跟吕后其实 : 有点背锅，因为真心想要干掉韩信的终究是刘邦自己，吕后只是下毒手的那个人 : 临死韩信才後悔不听蒯彻的，被诛三族，应该大多数人不想像他功劳那麽大却那麽惨 : 或许可以列个残念名单，韩信应该排前几.....(汗 : 残念名单 : 白起 : 韩信 : 岳飞 : 李鸿章…. 典范直接按照美德、才能、品行做分类就好了啊 艺术一个大分类、政治一个大分类、道德一个大分类、统帅领兵一个大分类、教育思想一个大分类 ，综合类再弄一个，然後再往下去细分 而取典范时只针对该类的表现，其他不管、不在意 所以军事类典范就会有项羽、韩信 艺术类就可以放个宋徽宗 大概是这样 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.120.157 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1680894330.A.82A.html