※ 引述《fw190a (las)》之铭言： : 想搞清楚原理，请先分清楚，专业化与情怀，是两个方向。 : 笔电是靠专业化有他的优势区间而存在， : 但台语使用推广上，你只能诉诸情怀。 其实都可以，先不要预设答案，如果架空一个假想语言 你能打造成某种特定专业领域必须使用，也会存活，你搞情怀成功，也会存活 先说手机好了 打造成果粉情怀使用，不只存活还变成主流 但是我不是果粉，我没有情怀，我还是要用哀凤，为啥? 因为功能性上哀凤比安桌椅稳定好用.......所以两路线皆可，或并用，不用先预设立场 只是这是下一阶段的问题，现阶段是，你起码要先打造一支独立能用的手机吧 你说，可以可以，我这支手机，只要连接哀凤就可以用 你自己也说了，存在即正确，哪请问，有没有这种产品在於市场上? 没有啊 不存在是有明确的理由的 回到数位相机，很多相机厂一开始做功能是相机拍了能很容易传到手机 结果有存活吗? 没有啊，只是加速了消费型相机的灭亡 因为你只是在提醒用户相机有多废多麻烦功能多残缺，直接用手机拍照有多方便 : 他出书赚钱，还要以天下纸本书的兴亡为己任? : 你的主意根本不符合他的利益呀。 ㄟ，人家是专职出版人，出版是他的职业，他不是只要出一本书，出版业毁灭他就毁灭 利益完全一致的 ...反倒我才是不需要以天下纸本书的兴亡为己任，因为我网路专栏照样有稿费... : 存在即合理。 : 显然那种书可以满足想买书的人的主要需求， : 然後用QR code的方式廉价堵住某些"特殊需求"。 你在说存在即合理的时候，你有没有先想过这市面上有QR code书吗? 不敢说完全没有 至少没有达成最起码的普及成功 确实存在的反而是我说的彩色书，从以前到现在一大堆全彩书做得很成功卖得好的 所以谁合理，谁是馊主意? 谁的区间才是证实存在，你想一下喔 : 就跟你说不要把长线趋势，跟短线的现实分不清了。 不管任何领域，当你不顾长线的时候，87%会发生短线立即崩盘，所以才会有一句话叫 「人无远虑，必有近忧」 才会有非常多谆谆教诲，投机必亡，不要炒短线 炒短线是不现实、不理性的自杀行为，但人类很喜欢炒短线因为人类不完全理性 长线保护短线才是真正理性，你可别搞反啦... : 因此理性计算利益的投资人，还是会考虑如何cost down。 理性计算利益的投资人是考虑投资如何会有报酬，若只是要省钱，那就不要投资最省 今天你用1000万拍一部鸟烂国片，你以为是cost down，只是把钱丢到水里 你用6000万拍了海角七号，才有可能赚钱 你用72亿(换算台币)拍了阿凡达，才会赚大钱 如果你要投资，却又想省钱，那就是自相矛盾，不合逻辑 想省钱，就不要投资，最省，最安全 大多数人会600块抢着买台积电，400块又卖掉，结果涨回500，这是不理性，不是理性 : 我其实不想用这角度指责你， : 但台语辞典有的东西，你不去学，不赞同发音， 我说了很多次，这就是我认为需要政府介入的原因，如果今天政府规定且全力推广 90%的人都用了官方用法了，我当然只能跟 现在既然政府没这样做，大家自由竞争，我不喜欢字典的用法，字典的用法也还没普及 我当然要去推广我较喜欢的用法 就好比今天玛丽莲梦露已经约定俗成，我不满也不会去对抗，非要叫她门罗 埃及艳后叫克丽奥佩特拉，其实有意义的，是父亲之光的意思，若一开始由我决定翻译 我会译为耀父姬，但是现在已经都叫克丽奥佩特拉了，我也没辙 可是Berenice中文世界还没有普遍认识的翻译，我就会翻成带胜姬，努力推广 於是讲希腊化时代史的人，有的人说贝勒尼克，有人说贝连尼姬，有的OOXX，我说带胜姬 搞得大家很混乱，直到有一天我写的希腊化故事书大卖，一口气几十万读者都习惯带胜姬 那就会胜出，此後定为一尊，可是这可能要几十年时间 : 现实是，台语还有人使用， : 是因为他喜欢开那台破车，或者他没有完整版宾士(国语)。 大概我奶奶那辈是後者，我奶奶生前都不会讲国语，她比我大60岁 可是现在还健在的老一辈人基本上极少不会讲国语的了 : 为了开这台破车上路，有些人破但不怕人围观， 这就是我说你一直搞错，破车不能开不是怕人围观，是少了零件，根本发不动 今天你不是把少的零件补齐修好，你是说，自己不能发动无所谓啊，宾士拉一下就好... ...你说不然拿宾士车的零件硬塞进去，我说未必不可，但要规格可符合的部分才会有用 不合的部分乱塞还是动不了... : 是在塑造一个新的上路标准，跟大家说原本自组破车不行， : 在其中特别注重要求不能用原本大家都有的零件， 我没说不能用共用零件，也没说特别注重...可通用的干嘛不能用 但是不是所有宾士零件都能用，你要挑选可用的部分才用，不合的部分不能硬塞 其他部分，可能有的拿速霸陆的，有的要拿越快的，有的要拿捷豹的、庞蒂雅克的 有的找不到其他现有车有合适，要特制打造的 可是不管怎样你要符合那个车组装的设计规格的零件才会有用，不然其实也装不上去 (就是你引进的新词汇推广不起来，大家根本不使用，白搭) 大概是这样 : : 这是很符合科学很正常的现象 : 这才是文字游戏呀，科学解释了心理，所以心理就是理性吗XD 应该这麽说，我的意思是想建议你不用拘泥在理性感性这种修辞上面 人类肚子饿的时候就很容易抓狂，抓狂是非理性，但这现象是生理学可预测、判断 所以完全可理解饥荒的时候就老是会发生暴动，这个逻辑分析是很"理性"的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.171.164 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1680606777.A.DCD.html ※ 编辑: plamc (111.248.171.164 台湾), 04/04/2023 19:17:38