作者fw190a (las)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 手语有可能成为世界语言吗
时间Sun Apr 2 17:37:36 2023
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: : 推 fw190a: 可不可以提供一下这个会消灭的理论依据?跟其他语言绑在一 04/01 20:16
: : → fw190a: 起就只有消灭没有共生吗?又,极致的分化语言到最後追求 04/01 20:16
: 我觉得你的看事情的方式可能...也不能说需要改变,好像我在纠正你,我没那个意思
: 就是你说事情「就只有消灭没有共生吗?」感觉很像天真病非常严重的蠢左会说的话
: 我也看你文章很久了知道你并没有天真病,所以觉得很奇怪为何你会常常往这种方向想
我想的共生有好几种可能的模式,
1.作为语言自然的演变,留下碎片组成新东西的模式。例如英语
(这条对台语可能比较尴尬)
2.作为死语言,尽管在公众场合不流通,但仍有研究价值与资料保存。
(在科技下这变得更容易,而且资料保存可以非常多)
3.作为政策上强制推广/规定,在娱乐或宗教/民俗区域,进行有限度流通。
(颇符合现在做法,现代媒体也使得这套可行性大增)
4.台语可以靠自己的发音,直接寄生中文体系,
甚至某种意义上台语就是中文正统,只是被寄生过反客为主,再寄生回去而已。
这也算共生吧。(这里的寄生没贬意)
我不知道这样想法天不天真,只是觉得你在讨论的"消灭",
作为想像内容来说,显得很拟人化并因而狭隘。
从历史角度来看,语言长期来说,自然是以实际使用人口来扩展延续,
如果脱离了实际应用场合,就会慢慢逝去。
但现代人就是有余裕,去做额外消耗能量的蠢事。
这可能就是一般所谓天真蠢左会想做的事,我是中立立场,
仅仅是承认有这样的诉求与操作可能性。
有趣的是,当你试图用公权力去帮一个语言"维生"时,
在手段上,你才是想谋求共生的。
当然如果更偏激一点你可以主张消灭国语XD
: 然後我讲还在很实务面的问题,你问说「极致的分化语言追求的意义是什麽?」
: 突然进入到人生意义的领域...若你觉得不需要拯救台语,语言越少越好,我也没意见啊
那段是回应你在另一篇提到的,
你反对用台语发音直接念中文的模式,
而主张用英语才可以。
但我觉得你这样的主张,似乎只满足"追求分化语言以异化於国语外"的目的,
实行上反而是在伤害现在使用台语的使用基础,并回避了成本较低的共生路线。
因而有此一问。
: 我只是说,实务上,若想拯救台语,必先系统性建立新词汇,若没有这样做,则是喊假的
: 好像我在讲1+1=2,你突然问我说人为何要算数,算数的意义是什麽...
: 你如果喜欢这种好像很有哲学的思考,我是没资格批评,但以朋友的立场建议是这种思考
: 有害无益,会浪费你的生命,想一些感觉超有意义却在实务上根本没有任何意义的事情
感觉超有意义但实务上没有意义,
可是这里就是空想历史板呀...XD
单纯倡议由政府系统性去做,
在要求政府积极作为的意义上,我没反对。
只是如果系统性去做,就涉及了要怎麽做的问题,
因为这样搞就是人为设定而非靠语言自然衍生。
我提出的是除此之外的观点,或许要有统一意见,
找出怎样才是大家认为对台语好的做法,才知道後续系统化的方向,
跟必要性。
因为我觉得,一样的资源,只要投入了倡导使用台语,
让民间去选择每个词,哪个方向用法舒服,也是个做法。
: 你问说理论依据是啥? 这很好,本来事情就是要追根究柢
: 原因很简单,人类的习性,可用一种工具处理的事情,就不会用两种
: 一开始手机有相机,手机跟轻便型数位相机难道不能共生吗?
: 手机开始智慧化,手机跟PDA难道不能共生吗?
: 歹势就是不行,你包包里就是只带一个硬体就能解决事情,你就不会带两个
: 所以PDA消灭了,不可能共生,轻便型的数位相机几乎消灭了,不可能共生
: 这就跟水往下流一样是必定会发生的结果
长远来说或许是必然,但短期来说,有人愿意逆势而行,
去鼓舞倡导,就有丝希望吧。毕竟未来不可知。
感觉你这边应用那个长远/必然的理论,其实操了太远的心,
因为说句废话,只要你还热爱台语,台语就不会消灭,
要是没有人在乎了,那也没人再关心这问题。
你在用长期的逻辑去套短期的变化,
我则是只考虑着他短期的存续。
: 我说了我去访厂,很肯定一堆20年前都是台语使用者的人,都再也不讲台语
: 同样原因,今天你用国语这个工具可以处理沟通的需求,台语无法,台语要混合国语才行
: 99%人类的自然选择都是会只用国语,而不是一次用两种语言
: 在神经生理学上,要一次混用两种语言,要在两种语言的不同逻辑回路和辞库跳来跳去
: 大脑负担会变得很大,这在做口译的时候你就会发现,口译超级累人,比只讲英文累多了
: 口译是被迫同时用两种语言的逻辑回路,如果平常讲话能用一种语言解决一定只用一种
唔,很有趣的推论,这样我更不明白你想用英语给台语补充发音,是为什麽XD
而且我认为台语跟中文的思考逻辑其实大体没有冲突的,
在文法顺序上也肯定比英语还顺。
: 我观察很多老前辈实际的经典场景是,一开始聊天明明是用台语,开始讲到比较专业话题
: 就变成要夹杂很多国语,大概不到几分钟之内,对话就会自动变成全国语,直到专业话题
: 讲完了,可能才会变回用台语,或是根本回不去
: 这是每天都在发生的情况,台语的使用情境会被不断打断然後就变成全国语,使用情境
: 越来越少,所以正在快速消灭中
我个人跟家里长辈有时是,看着对方脸就优先想用台语讲,
讲到对方说我用国语讲就好了..XD
与其脑神经负担的解释,有没可能只是老前辈的国语越来越熟练,
然後发现对方国语也没问题,就切到国语轨道,以求最大方便,
根本和台语是否混和国语无关。
这情境和你演讲里觉得尬,不想讲根本不一样吧,
他们追求效率,你可以不追求呀。
结果你不去克服自己心魔,却在想用政府来背书,
以给更多人制造不效率的方式来让一个语言活下去。
偏偏这和你自己的基本立论就很矛盾,
一边说没效率必然被淘汰,一边试图找手段去反抗就是你的主张呀。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.77.59.115 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1680428258.A.2B1.html