作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 美国独立战争的乌合之众
时间Tue Mar 21 14:15:18 2023
: 推 fatdoghusky: 重点在於台湾仕绅有什麽动机要独立於中华民国之外
这部分回到这一篇来，因为主要讲美国的情况做比较
台湾当时跟国府，语言不通(要特别学国语)，利益有冲突(台湾要重建中国要打内战)
北美13州跟英国完全同文同种(废话根本就英国人啊)，利益一致(英国才刚帮忙打了法印)
英国只是跟美国人说，帮你们打仗花了很多钱，缴点税补贴一下吧
这要求很过份吗？这是为殖民地人打仗花的钱，不是拿去别处花用
美国人不要，英国又说，好好，那就不用印花税好不好
美国人说这是特洛伊木马，把免印花税的茶都扔海，波士顿丢茶事件
造成情势有点紧张，因而小事引起误会，一群英军跟民众对峙的时候，有菜鸟太紧张
乱放枪导致一片混乱，不小心打死5个人，这就叫大屠杀
英国觉得好像会出事，就赶紧制定严格规定，结果反而触怒美国人
想想还是先釜底抽薪，把美国人的枪弹收起来好了，结果乡民全聚集过来
本来英军也就算了正要退回去，两边也只是大眼瞪小眼，剑拔弩张但没有打起来
谁知又因故有人放了「独立的第一枪」
事态变严重，仕绅们开会，选出华盛顿率领大陆军，竟然出奇制胜拿下了波士顿
但到这时华盛顿都还没有想要独立
虽然之前有个变态老头富兰克林很早就说英美已经是不同人应该独立，但是这个时候
富兰克林可是反对独立战争的
所以，回到事情的最初，美国人有啥动机要脱离英国独立？ 根本没有啊....
你说英国到底做错了啥事？就实务面当然很多可检讨，但就情理上，也没啥错啊
美国仕绅没有想要独立，就干了上述那些事.....
所以你的问题我用这回答，不是要有独立的动机才要做基本准备
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.102.253 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1679379320.A.D2F.html
1F：推 fatdoghusky: 以你的例子来说 1947年圆环缉菸案就是所谓的独立第一 03/21 14:19
2F：→ fatdoghusky: 枪，然後咧~? 就直接被清洗了 03/21 14:19
3F：→ fatdoghusky: 但你先前的论点针对的都是1945日本投降再到1947这14 03/21 14:21
4F：→ fatdoghusky: 个月台湾仕绅为什麽不准备，但在这个时间点台湾仕绅 03/21 14:21
5F：→ fatdoghusky: 没动机从何准备起~? 唯一有准备的大概只有台共吧 03/21 14:22
6F：推 overno: 美国人会支持台共吗？跟台共勾勾缠还天真以为美国会支持 03/21 14:25
7F：→ innominate: plamc你懂了吧？当被质疑假设前提下，有什麽能讨论的 03/21 14:26
8F：→ innominate: ？ 03/21 14:26
9F：→ innominate: 「我如果昨天有念书，今天应该能及格」。「你昨天怎麽 03/21 14:27
10F：→ innominate: 可能会有动机要念书？！」 03/21 14:27
11F：→ innominate: 这种质疑假设的风气就是你们带出来的 03/21 14:28
12F：推 fatdoghusky: 而且你内文第三段说北美十三洲跟英国利益一致是错的 03/21 14:31
13F：→ fatdoghusky: 明明独立战争的起因就是英国加税，利益有冲突双方才 03/21 14:32
14F：→ fatdoghusky: 会起冲突 03/21 14:32
15F：→ fw190a: 十三州这个冲突点这麽明显你也可以一点点讲成没冲突... 03/21 14:49