作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 关於用IF线来评价现实中的政府施政
时间Tue Mar 21 12:47:57 2023
: → moslaa: 假设我溺水了，某甲奋勇游泳来救 03/21 10:07
: → moslaa: 我被救了後，不是说谢谢 03/21 10:08
: → moslaa: 而是呛，你未免游太慢了吧，害我多喝几口海水 03/21 10:09
: → moslaa: 如果是奥运游泳冠军在这个海滩上，我一定更快被救 03/21 10:10
: → moslaa: 你就不要觉得你有啥功劳了。 03/21 10:11
你讲的这个例子当然很机车，不过就事论事，先不要管台湾怎样
今天你做实验，本来就要有对照组
你要判断一个新药有没有效，不是吃了会好就有效，你要跟安慰剂比较
这是科学的基本原理
今天你做社会科学研究也一样，可是社会科学很多时候没有对照组怎麽办
你当然只能用架空的对照组模拟一下做比较
所以你如果要认真研究XX对OO是不是有「功劳」，本来就是要这样做
这也是架空历史的常识，没有XX往往会因此有++，对OO造成不一定什麽影响
或是说，你要计算机会成本
你不买台积电股票损失了XXXXXX？
不，你不买台积电股票，钱不会消失，谁知你会不会买了特斯拉股票又在高点卖，赚更多
(虽然也可能你拿去赌博赔光光...)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.102.253 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1679374079.A.8B2.html
1F：推 moslaa: 嗯嗯，其实话讲到这里，已经是价值观的选择 03/21 12:51
2F：→ moslaa: 有人觉得，我值得更好的 03/21 12:51
3F：→ moslaa: 有人觉得，就算我值得更好的，但毕竟我手上有的就是这个 03/21 12:52
4F：→ moslaa: 我还是爱惜者继续用吧。 03/21 12:52
5F：→ moslaa: 感谢所有回文板友，让我更了解关键点在哪里。 03/21 12:53
6F：→ moslaa: 啊，为了避免误会，我多写一点。两种价值观都很好 03/21 12:59
7F：→ moslaa: 坚信我值得更好的，然後努力去追求的， 03/21 12:59
8F：→ moslaa: 是社会进步发展的原动力 03/21 13:00
9F：→ moslaa: 然後觉得，这样也还行，日子勉强过得去啦， 03/21 13:01
10F：→ moslaa: 则是这个社会日常运转的基础 03/21 13:01
11F：→ moslaa: 两种思路好好合作，截长补短，世界最美好。谢谢大家。 03/21 13:02