※ 引述《savvik (Essay)》之铭言： : 这就你完全不懂的地方了，一个单位经过许多次大战也许死的多，但没死的就能 : 当骨干，只要你不是常被打光的那一种要重建起来超快 : 更重要的是你部队是真的打过了 死太快就不行(没有所谓累积经验因为有经验的人已死) 装备都打残了就不行 日本到最後只能搞神风特攻队，就是因为有经验的飞行员打死光光了 这是最明显的例子，但是其实日陆也是同样情况，这也不是我说的，是通论 部队不是打过仗就会累积经验值 : 你从头到尾都在乱跳，说日军废的就是你自己啊 日军废是事实 : 但你的比较方式是用美军有绝对超强架次的空中支援加上一堆舰炮 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这当然是战力的一部份 虽然即使不算上这些，大战後期的日军还是非常废，而且比前期废是通论 你若是要坚持後期练了经验值比前期强(我想你也没有要坚持，只是嘴一下而已) 的话，是你得找实例证明，不能用泛论的就说打过仗一定会变强 : 所以你觉得如果美国人屠杀了以台湾人为主的军队 : 然後台湾人继续完全喜迎嘛, 好喔 我认为会喔，以台湾人的个性 不过美军是不需要屠杀国军啦，大概10分钟内机船打掉一大半，国军就会全体投降了 : 我会回是因为觉得你有些东西讲太夸张啦 你看我文那麽久，也知道我若有讲错，有人纠正我都很欢迎 但是既然不是在辩论，不用搞的啥都要讲到很清楚，不然就要抓小毛病，很累 : 很简单的问题，你根本无视於没有训练没有战斗经验没有良好组织的平民 : 与一只训练有素能和日本人玩一玩的军队有的巨大差距 首先你还是卡在辩论心态里面 我早说了史实上的台湾人不行，你要说台湾人战力 0 ，啥除以零都是无限大 这部分我从一开始就同意啊，根本没歧见啊 我有意见的是，你不能因为要强调比值是无限大，就说10分的是60分 其实根本没必要，因为10/0 跟 60/0 都是无限大 你又说62叫「训练有素」，你哪里看到他们受了训练，不过就是临时拿了一些美械而已 62军抗战中是一路败退死伤惨重，再把桂柳作战中打不好的37军一部划过来补充 之後又被日军打爆，所以我看到你用芷江战例就晓得你把国军全混成一团了 62军跟他们完全不一样 你纠正我不小心乱写把年代混成一团，你也不要犯了类似的错误，就酱 我也没有指责你的意思 我也没有要强调台湾人一定行，我只是要指出这难度比历史上很多别人难度低很多 有很多可想的办法，我也说明很多次我只是随便乱想，我没说我想的一定可行 我从很前面就说，我举例的目的只是用来对照台湾仕绅的什麽都没想，辅助我的论点 指出有哪些可能性，从来都不是说这样就一定行，因为办法有万万种，其中最好的 我哪可能两分钟内就想到，再说毕竟这段历史不是我的专长我随手掰都会讲错了 所以随手掰当然也显然不会是想到真正的办法，你若明白我的文意就不会再这边纠结 不然再随便乱想一个 甚至你也不一定要跟62军打，因为他们不想回国共战场去绞肉，难道你不能利用这点? 你就说服62军直接在台湾占地为王，名义上不要嚷嚷就好 这比说服安藤容易，因为安藤回去没事，留在这边才有事 62军是留在这边，只要想办法疏通好不要惹到美国，老蒋很可能拿他没皮条 回去一定有事，不是被围歼就是要投共，或是围歼後投共 最後全到韩战去打掉(虽然他们应该不可能预知到会这样就是) : 然後你觉得人家不赌这一把就废...... 我从最开始不就说的很清楚我的主张吗，为何说废是因为 要反又不一开始就做好准备 降了没准备又要反 反了又认为会得到宽大对待 三段论，全加起来，所以才是废 林献堂我是高度称赞，可没说他废啊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.102.253 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1679373331.A.517.html ※ 编辑: plamc (111.248.102.253 台湾), 03/21/2023 12:37:23 ※ 编辑: plamc (111.248.102.253 台湾), 03/21/2023 12:39:48