作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [情报] 当年德国是否能阻止希特勒上台?
时间Mon Feb 6 02:39:39 2023
: 推 chosenone: 你好像很瞧不起名嘴,就算他们讲话再低能,动作再夸张 02/05 23:34
: → chosenone: 台湾还是有一大票人天天如痴如醉的听他们唬烂。 02/05 23:35
: → chosenone: 还有不少名嘴讲到入阁当官,比在座各位强上何止百倍。 02/05 23:36
: → plamc: 希特勒比他们差多啦,去上节目一次就会被赶走 02/05 23:38
: 推 chosenone: 那只是因为你不是那年代的德国人,不是他的受众。 02/05 23:58
: → chosenone: 而且事实上当年的德国人也不全是他的受众。 02/05 23:59
: → chosenone: 用现在来比,就很像川普,你不爽他也罢,人家还是能用 02/06 00:01
: → chosenone: 少数票坐上总统,要是没有肺炎,川普十之八九会连任。 02/06 00:01
人家川普的"少数票"只是比一半少一点啊.......
名嘴是这样
2100全民开讲末期收视率1点多算好,後来跌到0.7就收摊了
但现在的政论节目咧? 彭文正最强的时候有到7%的吓死人,但後来也没了
大概现在收视率能1%就是超强名嘴了,绝大多数都是0.3就算很好
但选举,1%选票能干嘛啊....
希特勒的演讲表现绝对是比现在的所有名嘴差,光是一直边讲边搧他的手就神烦
要比崩溃叫嚣,我们的洽吉表演还更成熟完整啊,你说当年的德国人就吃这味?
我前文讲过了,一半对一半错
本来德国人正常的时候当然也不吃,当他是肖ㄟ (也真的是)
1930年经济大萧条以後,吃的人就变多了,但也还只拿到35%选票
是说35%选票对名嘴来说高不可攀啦,你看哪个名嘴参选可以拿到35%选票
前面说过了,收视率才1%就唱秋了,所以根本不敢出来选举受人检验发现其实没穿裤子
呱吉当选那次得票率5.28%,已经算很厉害了,但是离35%还有非常给他很遥远的距离啦
所以不要拿希特勒跟名嘴比,那是贬低希特勒的政治成就啊(瀑布汗)
一上来以後,先把最惹人厌的共产党,当街爆打一顿,垃圾一样的丢上垃圾车
扔去集中营处理掉,人民都冷眼旁观,不是因为「抓走共产党的时候我不说话」
是因为大家早就想干爆整天破坏的共产党,可是没人敢惹他们,现在是大快人心
心想,阿干,选个肖ㄟ上台是对的,肖ㄟ才敢做这种事
不过,第二惹人讨厌的就是纳粹自己的罗姆冲锋队,跟共产党一样整天搞破坏
长刀之夜以後,挖,本来以为你是肖ㄟ,选你上来是想让你跟一样讨厌的共党狗咬狗
没想到你很正直,周处除三害,开始有点敬佩
接下来盖高速公路,大扩内需,工作有着落,然後又整天呛英美,就开始觉得可爱了
更没想到的是,竟然能吞捷克、瓜分波兰、秒杀法国,挖干,原来他是大智若愚我看错了
这时讲啥白痴话听起来都像神
是这样来的,不是一开始希特勒就凭一张嘴炮迷倒所有德国人,他靠的是实绩
: → chosenone: 搞出脱欧,并不是民主久了就不会搞出蠢事、选出蠢人。 02/06 00:06
当然,但我前文的重点在於,人家当年是根本不知道啥是民主的国家社会
别说德国自己,其实就是英美,那个年代对民主也还在摸索
後世批评他们说没有守好民主的结构,是不是有点搞笑?
--
《橡皮推翻了满清》史实比小说更离奇,满清灭亡懒人包
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586
《明骑西行记》历史、游记、武侠、冒险
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
《海角七号电影小说》
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.189.139 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1675622381.A.BCB.html
※ 编辑: plamc (111.248.189.139 台湾), 02/06/2023 02:40:41
1F:推 katana89: 希大大唯一的神 当时德国差不多是这样了 02/06 07:46
2F:推 innominate: 这也要看时代跟国家,也得看跟谁比,比如说你觉得毛泽 02/06 13:47
3F:→ innominate: 东的演讲很棒吗? 02/06 13:47
4F:→ innominate: 希特勒只要比同期的竞争对手强就行了 02/06 13:49
5F:→ innominate: 用川普当例子是说如果在20年前,川普出来选会完全被当 02/06 13:51
6F:→ innominate: 笑话,但美国开始面临到一些问题,川普的言论就有人买 02/06 13:51
7F:→ innominate: 单了,其实这个状况都很类似的 02/06 13:51
8F:→ saltlake: 希特勒和川普的言论让当时相当数量人买单? 原因是啥? 02/06 19:10
9F:→ saltlake: 演讲技术有出采之处? 还是讲出时人心中所要? 02/06 19:11
10F:→ hgt: 想干爆整天破坏的共产党,选个肖ㄟ上台是对的_--> 这个好像 02/06 19:31
11F:→ hgt: 有点以古讽今窝!!! 02/06 19:32
12F:推 goodgodgd: 那换个假设好了,假如希特勒早期玩火般的豪赌没有如史 02/07 12:14
13F:→ goodgodgd: 实一样一路骰出大成功,德国有没有机会避免失速列车一 02/07 12:15
14F:→ goodgodgd: 路暴冲的命运呢 02/07 12:15
15F:推 leptoneta: 豪赌失败 国防军就会请他下台了 02/07 13:10