作者donaldmusk (DonaldMusk)
看板DummyHistory
标题[讨论] 美国为什麽当初不把台湾弄进联合国
时间Wed Sep 21 02:20:05 2022
联合国成立初期 美国和苏联为联合国席次产生争执
结果就是苏联一国可以有三席 美国也可以有三席
不过美国至今保留这个权利没有使用
1971年台湾丧失中国代表权的时候
美国为什麽不直接用这条把台湾搞进联合国里呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.193.65 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1663698007.A.0ED.html
1F：推 TetsuNoTori: 他要先说服老蒋接受啊09/21 03:25
2F：推 vicwk: 美国有尝试推双重代表权吧, 蒋也默许了.09/21 05:44
3F：推 wory: 当时两个中国的人叫做杨西崑,叶公超,他们的提案比现在更台独09/21 07:31
4F：→ wory: 就是改国号,重组政府,告别中华民国,蒋不同意,後果就是现在这09/21 07:32
5F：推 mattc123456c: 问题还是在中共坚持赶走09/21 09:44
6F：→ castlewind: 前面我们有优势的时候 我们不要两个中国09/21 09:54
7F：→ castlewind: 後面人家要讨好阿共仔的时候 阿共仔拿翘有台湾他们就09/21 09:54
8F：→ castlewind: 不入了 所以不管你叫ROC还是Taiwan 都会被退出09/21 09:55
9F：→ hizuki: 共匪绝不会接受，宁可不加入也不容许这样。那你是放核武大 09/21 11:13
10F：推 hizuki: 国赤流在外面，还是牺牲个小国。类似巴勒斯坦，有人在意他09/21 11:15
11F：推 hizuki: 没政府，以色列人在上面搞种族隔离轰炸屠杀吗？09/21 11:15
12F：→ hedgehogs: 有历史，架空呢？ 09/21 11:23
历史是美国搞双重代表案失败
架空就是美国动用这个权利送给台湾一个席位
13F：推 kingstongyu: 美国当时希望用中国牵制苏联,但失算了.在老习的政策09/21 11:35
14F：→ kingstongyu: 下没比老习这麽排斥美国,变成俄罗斯和中国貌合神离的09/21 11:36
15F：→ kingstongyu: 对抗美国09/21 11:37
16F：→ kingstongyu: 老习算是历届中国总书记中最排斥美国的领导者09/21 11:38
17F：→ kingstongyu: 但在YOUTUBE上只要不是小粉红都跟说英语的聊的很开09/21 11:39
※ 编辑: donaldmusk (101.9.193.65 台湾), 09/21/2022 12:41:13
18F：推 kuma660224: 美国硬干就可能是跟中国合作破局 09/21 13:47
19F：→ kuma660224: 这才是美国不愿硬干的问题点 09/21 13:48
20F：推 zeumax: 就假设中共跟苏联持续友好，美国没法勾搭中国压制苏联就行 09/21 13:55
21F：→ zeumax: 但机率还是低，主要是台湾的量体，在那时不足早以让美国压 09/21 13:56
22F：→ zeumax: 重注冒风险硬干 09/21 13:56
23F：→ zeumax: 南北中国的话,在那个当下别说留着，安理会位置都还在手 09/21 13:57
24F：→ zeumax: 量体大小就是硬伤 09/21 13:58
25F：推 wittmann4213: 那时尼克森和季辛吉为了抗苏，拉拢对岸都来不急了， 09/21 13:59
26F：→ wittmann4213: 没像慕尼黑那样，帮忙掰开捷克大腿已经谢天谢地。 09/21 13:59
27F：推 castlewind: 那时红色中国对外宣传弄得很好啊 09/21 14:01
28F：→ kuma660224: 重点就是联中靠苏 策略已定 09/21 14:02
29F：→ kuma660224: 所以美方为了大目标只能牺牲小目标 09/21 14:03
30F：→ kuma660224: 你要国务院去吃饭砸锅 跟中国对呛 09/21 14:07
31F：→ kuma660224: 只为让蒋政权留个位子 这意义不明 09/21 14:08
32F：推 moslaa: 这个喔，都是杀人王蒋光头乱搞 09/21 14:12
33F：→ moslaa: 最後发展是，势必要让中国PRC进入联合国了 09/21 14:13
34F：→ moslaa: 那中国自然不答应台湾继续用中国名义留着 09/21 14:14
35F：→ moslaa: 也不答应用台湾 09/21 14:14
36F：→ moslaa: 美国提议那你台湾改个名字，不是中国也不是台湾 09/21 14:15
37F：→ moslaa: 我美国包你留在联合国 09/21 14:15
38F：→ moslaa: 蒋光头就是要搞我们台湾，这他也不同意 09/21 14:16
39F：→ moslaa: 自己把路走死，所以就没了。 09/21 14:16
40F：→ FMANT: 醒醒吧 既然中共说死台湾是中国一省 他会同意台湾国??? 09/21 15:58
41F：→ FMANT: 美国既然需要中共帮忙 又怎麽不会出卖ROC/TW??????? 09/21 16:00
42F：→ dawnny: 1981洛桑协定小蒋就不敢用TAIWAN 钦定CHINESE TAIPEI了 09/21 16:02
43F：→ moslaa: 这不是醒不醒的问题 09/21 16:09
44F：→ moslaa: 这是板的定位问题，这里是空想历史板 09/21 16:10
45F：推 goodgodgd: 1971一堆有权有势的老芋仔都还活蹦乱跳，老蒋就算有心 09/21 16:23
46F：→ goodgodgd: 也不见得能为 09/21 16:23
47F：推 wittmann4213: 有权有势的老芋仔？国际不敢说，1971年国内哪一个的 09/21 16:31
48F：→ wittmann4213: 生杀大权不是取决於老蒋？ 09/21 16:32
49F：→ wittmann4213: 独裁杀人魔老蒋和受制於老芋仔的老蒋？原来是薛丁格 09/21 16:33
50F：→ wittmann4213: 的老蒋。 09/21 16:33
51F：推 MarchelKaton: 好歹讲个名字吧？有权有势的是谁？ 09/21 21:03
52F：推 lolen: 就算改名被赶出去联合国的机会也很高，毕竟要讨好老共 09/21 22:22
53F：推 atpx: 为什麽会觉得改个名字别人就会让中华民国留住? 09/22 00:07
54F：推 bboman: 改名字那招中国傻了才会接受 09/22 01:35
55F：→ bboman: 只要中国一直否决，改名你也没办法留在联合国 09/22 01:36
56F：推 donkilu: 当年老共的条件就是台北不出北京不入 09/22 03:22
57F：→ donkilu: 觉得改名字有用的人 大概也会相信入联公投 09/22 03:23
58F：推 liddle: 周恩来不接受。而周恩来在这个议题上的票比美国多很多。 09/23 10:19