作者PTTHappy (no)
看板DummyHistory
标题[讨论] 魏延预测夏侯懋v.普丁预测泽伦斯基的行为
时间Sun Sep 11 22:58:03 2022
最近俄乌战况有戏剧变化。有人开始想到普丁先前预测以机动空降营少数人突袭基辅，
泽伦斯基要嘛被擒获要嘛逃跑....。那麽俄军将一开始就有大斩获。
突然让我想到魏延指出他领五千步兵穿越崎岖（所以没有马匹）的子午谷，突然出现在
城高墙厚的长安城外，夏侯懋一定弃城而逃....。那麽蜀军将一开始就有大斩获。
鱼豢《魏略》：「楙性无武略，而好治生。」
俄军情报部门：「斯基性无武略，而好演喜剧。」
其实喜欢做生意又怎样？川普也很喜欢做生意，所以川普胆怯？
已经有不少三国历史频道主指出，魏延子午谷计谋需要奠基在好几个情况下（譬如不会遇
到山崩或连日大雨，一个月内真的能出子午谷，以免变曹真第二；夏侯懋必逃；夏侯懋逃
走後也完全没有其他魏官接替指挥而开城放入本来依照五千人员额也不太能顺利攻上高墙
的长安阔城的轻装魏延士兵；诸葛亮另一路进军顺利，赶在曹睿派援军抵达前，抵达长安
支援占据长安的魏延五千士兵），都以发生对蜀军有利的结果为前提，需连续成立，才能
保证让蜀军大有斩获。魏延的战略只要有一关不是发生对蜀军有利的结果，蜀汉就亏大了
。
泽伦斯基没有跑，稳定了军心，俄国空降军在基辅机场沦为送头。然後连锁反应，半年後
普丁变成今天这种情况。「如果夏侯懋没有跑」，魏延的「奇计」会把本来就总兵力不多
的蜀汉坑惨了。魏延就成了千年後被普丁撤职的俄国低能情报分析官员的古代榜样。
诸葛亮好像在某处（我忘了）也不是没有用过险计来险中求胜。诸葛亮不用魏延之计，是
因为魏延赌得太过头，要很多关卡全部都发生有利蜀军的结果，成功机率太小，简直像孤
注一掷。
所以本文要表达的是，就算假设架空历史让诸葛亮采纳魏延之计，恐怕情况不是变好而更
可能是变差。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.229.185 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1662908285.A.FBD.html
1F：推 Houei: 夏侯楙直接指挥军队 川普底下可是还有将军 09/12 09:44
2F：→ sdiaa: 夏侯楙不能打没差 自己的参谋家臣亲兵能打就好 09/12 12:35
3F：→ Houei: 夏侯渊GG时 刚好推个"刘备所惮"的张合 稳定军心 问题夏侯楙 09/12 19:08
4F：→ Houei: 手下有吗?即便後来曹真 也只赢叫不出名字的刘备别将於下辩 09/12 19:09
5F：→ PTTHappy: 许远不懂军事 就授权给官职低1级的张巡指挥~夏侯懋彷效? 09/14 08:34
6F：→ sdiaa: 夏侯楙那个位子当然是叫手下去做事 诸葛亮也没有自己上阵打 09/15 08:40
7F：→ Houei: 夏侯楙"承夏侯渊处都督关中"(魏略) 渊哥都亲自肉搏到战死了 09/15 09:41
8F：→ sdiaa: 将在谋不在勇 大将正常是不用上去跟人家互砍的 09/15 10:30
9F：→ sdiaa: 诸葛亮也没有在第一线动刀动枪吧~ 09/15 10:31
10F：→ Houei: 只能说 历史不是你的"想当然尔" 要反驳最好提出史料 比较好 09/15 10:34
11F：→ Houei: 怎会拿蜀国的诸葛亮 去类比魏国的夏侯楙(渊) 09/15 10:35
12F：→ sdiaa: 夏侯渊爱逞匹夫之勇跑到前线去 曹操早跟他说要多动脑了 09/17 18:21
13F：→ Houei: 夏侯渊是高估自己 为救张合 分自己兵给张 才会在前线阵亡 09/18 14:29
14F：→ Houei: 若不顾全大局 以匹夫吸引刘备军 搞不好包含自己跟张合都GG 09/18 14:29
15F：→ Houei: 刘备挑张合战"合军不利,渊分所将兵半助合"换成夏侯楙还不跑 09/18 14:53