作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 有国家孤儿院成功的例子
时间Sun Aug 7 09:11:48 2022
※ 引述《julianscorpi (明)》之铭言:
: 其实所谓提供基本智识、培养集体意识、塑造社会关系等等
: 都只是义务教育系统的较不重要的功能
: 现代义务教育的诞生,道理很简单
: 就是近代民族国家的兴起,大家在竞争谁比较强
: 然後整个典范逐渐从(1)[军事力]转移到(2)[工业力]再转移到(3)[经济力]的过程
1 的部分比较肯定,2 3 我就觉得很多是自我感觉良好了
但是民族国家是人类数千年历史之中不小心冒出来的一个可怕变异,恶灵古堡
诞生就打拿战,才过一百年,又闹出两次世界大战,到现在还害一堆国家内战没完没了
前面别串说过南斯拉夫分割了以後才各别能治理,伊拉克、黎巴嫩族群乱七八糟不能治理
其实根本原因也是因为是搞成民族国家,就变成无法相容非得杀个你死我活只能乾脆分开
可是人家鄂图曼帝国时代本来几百年来各族群相安无事,顶多共同讨厌土耳其人......
民族国家就是一个最糟糕最烂最笨的发明,很不幸的是现在还不知道要怎麽摆脱
不过民族国家是因为战史发生的,也会因为战争性质的改变逐渐消灭
1994年还是民族主义强的亚美尼亚裔大杀不爱国懒散的亚塞拜然突厥
2020年一样废的突厥,只是有了拜卡无人机,就打趴亚美尼亚裔
这後世一定会说是一个历史性的战役,只是我们当代没有觉得它的重要性
这很明确的点出爱国主义等等这些精神力主张应该被抛弃
但说起来,爱国精神战力从来不用义务教育教,我常说三大乡民战争:美国、瑞士、捷克
美国独立战争的那些人有受过爱美国义务教育吗? 怎麽可能..不是受英国教育就是没教育
瑞士独立战争的那些人有受过爱瑞士义务教育吗? 最好有..当初根本连瑞士的概念都没有
胡斯战争的那些人有受过爱波希米亚义务教育吗? 没可能
就不用说这一切的始作俑者,拿战的法国乡民,他们有受过爱国义务教育? 哪里有啦
普鲁士教育从1763年开始发展,基本上本意与本质就是军事教育,但是一开始没啥屁用
拿战时普鲁士被打爆来打爆去,最後还是靠英俄,但拿战後普鲁士终於知道原来乡民要
这样用,更加用力的搞,这时英法都还没有义务教育,其实基本上19世纪英国比普鲁士
还有之後的德意志帝国强大太多了,真不知道为何要被吓到然後也要搞义务教育,搞了
以後,到20世纪英国总体国力就不如德国了,虽然不一定有直接关系
: 的确是越认真搞义务教育的国家,经济发展的越好(可能有其他因素影响)
这比较可能是倒因为果:钱多的国家才钱太多搞越长的义务教育
: 我不支持彻底取消义务教育系统的做法
首先我主要针对普鲁士教育结构发展出来的现行义务教育
如果你想出一个全新体系我不一定会反对
但是,我反对「义务」这件事,如果你要说你是个民主国家,国家有什麽权力把你家
小孩说我觉得你教坏小孩,就强迫把你小孩带走,去给国家设计的任意体制教育?
要这样搞可以,你说你是斯巴达,没在管民主自由人权的,我就说好呦斯巴达教育赞哦
但如果你说我们是要当个民主国家,那这就有哲学上的问题
: 先刨除义务教育的教育功能来讨论(奇怪,我打出这句话以後真的很想笑)
: 1.义务教育可以形成教育产业链,制造大量GDP(幼教产业、补教产业及私立院校)
: 2.义务教育可以协助人力市场的分流与标价
这两点我要先否定
GDP不是两个人互吃大便GDP就会增加
你说搞烂教育,大家只好多花钱去找补习班是GDP会增加
这等於是说我跑去把你房子炸了,你再找建商来重建,GDP会增加
是啦,每次地震後都会说有重建经济,就计算方式上来说该年GDP可能会增加
但是长期来说我每天把你房子炸了你再重建,国家的GDP绝对不会增加
因为资源都白白浪费掉
其次若我只是要分类人力,多得是便宜一万倍的办法,为何要搞这麽大费周章?
: 3.义务教育可以减缓社会内部分裂的损耗
: 义务教育至少可以提供一句相骂本:[同样都是十二年国教,为什麽就你这麽菜]
: 达到降低内耗的认知...吧?)
应该没有,你看考上台大的,还整天说哀哀同学家都比我有钱,我好苦,我好恨啊...
所以我看12年国教对此是没啥用
: 另外(前)共产体系且显然有互相影响的 俄、中
: 在共产观念影响仍大的时代,在我看来是最接近PLAMC描述的「企业自行依需求办学」
: 各地工厂、国企、机构,自己办由幼儿园到大学的机构,只给自己体系内的子弟
: 子弟完成修业後,直接进机构,更有可能子承父业
你不能把共产国营企业当成自由经济体的企业啦,完全不同
但我想这你自己也知道有根本上差别,不用多解释
: 美利坚体系的教育发展,差不多已彻底成了:[公立学校是废物,私立小圈圈各显神通]
: 跟共产体系的:奠基在行为学派教育哲学与计划生产的井田化经营形成的
: [从摇篮到坟墓]体系
: 两者感觉有殊途同归的影子,但细想又有些许不同,且成果在我看来是天差地别
: 需要大家协助分析来为我解惑,谢谢
哈佛基本上教的东西嘛,美国人也自己批评大学无用称漂亮学历是「孔雀的羽毛」
哈佛最有价值的是校友,不是教学本身
那问题来了,中国最有价值的学生都在哪? 哈佛啊
这样你就知道为何中国补习班没用了吧
--
国家研究院==> HistoryRes 历史研究院==>
DummyHistory 架空历史板
历史的如果问题 架空历史小说连载 历史小说连载 架空历史板线上读书会
架空历史小说/电影/影集/漫画/动画/游戏衍生讨论 相关历史及其他知识...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.140.108 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1659834710.A.891.html
1F:推 fatdoghusky: 台湾你可以申请自己教小孩不上学喔.. 08/07 10:30
2F:→ l81311i: 你先射箭再画靶的东西太多了 光这篇就可以挑出两个 1.亚 08/07 10:44
3F:→ l81311i: 美尼亚精神战力强 亚塞拜然则弱 这点我看你提过好几次了 08/07 10:45
4F:→ l81311i: 但这是真实的吗? 至少我没看到证据 2.英国学习普鲁士搞 08/07 10:45
这战争很近,报导很多,1994亚美尼亚裔的勇敢还被称颂,本来以为一定会消灭
一开战亚塞拜然的烂样就跑出来,亚塞拜然的国力1994就比亚美尼亚裔强太多了
要知道主要作战的不是亚美尼亚本国,是亚塞拜然里面的阿尔察赫的亚美尼亚人
2020又打,本来大家看好戏,想说亚塞拜然又要自取其辱,结果无人机在战术上发挥极大
用处,变成拜卡的活广告,这也是报导很多非常有名,你还怀疑是真的....
5F:→ l81311i: 义务教育後国力反而变弱而不自知 基本上我没看过哪个研 08/07 10:45
6F:→ l81311i: 究说19、20世纪英、普/德国力消长是因为教育制度 这完全 08/07 10:45
我文中不就说了虽然应该没有直接关系...麻烦开玩笑要辨认的出来啊
7F:→ l81311i: 是你的空想 你先射箭再画靶的举例太多了 导致这一系列文 08/07 10:45
8F:→ l81311i: 完全没有价值 漏洞太多 如果拿去seminar会被钉在墙上的 08/07 10:45
9F:→ l81311i: 那种 08/07 10:46
10F:→ l81311i: 对了90年代亚美尼亚能压着亚塞拜然打 是因为亚美尼亚人 08/07 10:58
11F:→ l81311i: 在苏联时代从军比例高 到了近几年 亚塞拜然不论是人口、 08/07 10:58
12F:→ l81311i: 经济(石油)都要高出亚美尼亚甚多 国力差距明显 08/07 10:58
13F:推 julianscorpi: 感谢回应,我想大家只是讨论而已,没有严谨到要发期 08/07 12:30
14F:→ julianscorpi: 刊的程度啦。 08/07 12:30
※ 编辑: plamc (111.248.140.108 台湾), 08/07/2022 12:36:03