作者hgt (皇元界朝)
看板DummyHistory
标题[假设] 公投资格与学历挂勾
时间Sat Aug 6 22:54:39 2022
我想常常有各式各样不同议题的公投在民主国家出现，
想当然，投票资格是每个公民都可以投，或是每区域公民都可以投
但是有些议题确实还满专业的，但了解的人不多，因此很可能会被操作成
政党之间的对决，而影响公投结果，搞不好让非理性盖过理性抉择。
因此我在想如果公投资格与学历挂勾，是否有可能解决这种问题，
让公投议题结果都能是正向的。
例如如果是发电议题的公投，就限制全国在高职、专科、大学电子相关系
所毕业生才能去投票，这样会不会更加专业，更加让人信服，也减少
国家走错路的机会???
--
"我现在没时间对付这些叛徒，他们终将遭受惩罚，根据乌克兰军法纪律第48条，
未决定祖国是哪里的军人，已经违背了他们对乌克兰人民做出的保家卫国效忠
誓言，他们的自由与民主，将无庸置疑地遭到剥夺，墙头草般的将领，不属於这里!"
--弗拉迪米尔·泽伦斯基, 2022
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.93.102 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1659797682.A.6EC.html
1F：→ zeumax: 你怀疑当初投反核票的，半数是没学历的嘛？ 08/06 23:07
2F：→ zeumax: 没有直接统计，确实我也不能保证，但反核那群人也有不少相 08/06 23:08
3F：→ zeumax: 当学历的，当然打开学历名到底有没有认真学又是一回事了 08/06 23:09
4F：→ zeumax: 再说如果真要专业人才决策，为啥不让专门机构决定就好了 08/06 23:09
5F：→ zeumax: 分群分类投票，没有专业机构来的高效且专业 08/06 23:11
不是高低学历问题，就算是财金研究所毕业的，也不见得在发电议题上
就比高中学历更有判断力吧???
所以主要还是专业学历要够
另外，让专门机构决定的问题就在於容易被收买被胁迫呀!!!
全国相关系所毕业生这种范围就不容易收买胁迫了!!!
※ 编辑: hgt (123.193.93.102 台湾), 08/06/2022 23:16:35
6F：推 zeumax: 但公投一样能受政治舆论影响就是我们看到的现实 08/06 23:19
7F：→ zeumax: 回头看，专业机构给了完整的报告和建议，只是当时政局影响 08/06 23:20
8F：→ hizuki: 你想搞共匪那套「人民」民主「专政』齁？ 08/06 23:32
差多了吧!! 共产党"人民"定义是高层主观定义，变来变去。
我用相关系所学历来定义，这很清楚，哪能像共党那样由高层定义???
在民主国家实行，都要先立法，可不是毛主席说了就算
※ 编辑: hgt (123.193.93.102 台湾), 08/06/2022 23:41:01
10F：→ cht1234: 以台湾最近一次来说，竹科或是台北那些收入较高的里，公 08/07 09:39
11F：→ cht1234: 投结果是很鲜明的 08/07 09:39
12F：→ hizuki: 学历含波兰吗？含人民大学？哪个专业？还不是「党」认定 08/07 10:11
13F：→ hgt: 哪个专业?? 我就说了阿，跟议题相关的相关系所毕业生 08/07 12:43
14F：→ hgt: 而且这是我自己的假设，一直提什麽党要干嘛?? 08/07 12:45
15F：推 coober: 这样就会变成作题家主导的政治 08/07 14:47
16F：→ coober: 政体会变得非常的脆弱 08/07 14:47
17F：→ hizuki: 那就简单了，批发函授学历，保证除步枪兵外人人都有专业 08/07 16:40
18F：→ cht1234: 我不赞成用学历，但是我赞成用缴税成度当权重 08/07 18:56
19F：推 overno: 论文都能抄袭了，或造假了，还拿学历当资格？ 08/07 19:01
为什麽不行??? 你能证明多数论文都是抄的造假的??
没有的话，当然能当资格!!!!!
※ 编辑: hgt (123.193.93.102 台湾), 08/07/2022 19:20:47
20F：→ sdiaa: 全部都给"专业"搞 A项目专业跟B项目专业要怎麽乔事情呢?? 08/08 20:20