作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 10年前日本倾举国之力发展电动车产业？
时间Mon Jul 25 13:14:06 2022
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 也就是由总理大臣官邸主导，命令通产省(经济产业省)
: 大藏省(财务省)等官僚制定一个宏观整体的国家产业战略
我讲两个悲伤的故事，你就知道答案
故事一：
话说，现在美国不管是我啊嬷、阿嬷爽、用自动仓储搭配最佳化物流送生鲜是主流了
所以你如果很有远见，20年前就搞自动仓储搭配最佳化物流来送生鲜一定领先群雄?
才怪!!
为何我敢这麽肯定，因为20年前有人做过了，网路泡沫期出现的新创企业Webvan
领先群雄的结果是赔死
原因很简单，时代其他的条件还没跟上，太早太晚都一样是错误，不是越早越好
故事二：
不要以为日本人都没在做事，经产省历史上认真的不得了，一直在拼命规划国家战略
其中举个例，日本早就看中电池储能的重要性，在欧美都还在醉生梦死的时候，
1980年代就已经计画了月光计画，要代替月亮来惩罚最喜欢烧油的美国人....(严重误)
月光计画就是要发展各种新电池技术，其中包括钠硫电池、液流电池，时间快转40年
到现在，先不要说主流是锂电池的问题，就说液流电池领域里面，领先的也都是欧美厂
日本提早40年宏观发展是有P用...
这就是比悲伤还要悲伤的故事.....XD 告诉你：千算万算不如天一画，所以
老师有没有说过：不要搞计画经济....(X3).....(摔笔)
--
《橡皮推翻了满清》史实比小说更离奇，满清灭亡懒人包
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586
《明骑西行记》历史、游记、武侠、冒险
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
《海角七号电影小说》
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.23.100 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1658726048.A.940.html
1F：推 tigertiger: 真的 冲前面的悲剧 时间刚好拣尾刀的留名 07/25 13:19
2F：推 cht1234: 其实日本电动车也不弱，电池技术日本也是主要供应者之一 07/25 13:32
3F：推 amanda815625: 可是asdf95大大说中国在电动车产业就是搞计画经济 07/25 14:21
4F：→ amanda815625: 而且成功了 跟 plamc大大的结论有矛盾 07/25 14:21
5F：推 moslaa: 不会矛盾。虽然中国搞计画性质的电动车产业成功 07/25 14:50
6F：→ moslaa: 但不表示计画经济一定成功 你应该去看历史上中共计画 07/25 14:50
7F：→ moslaa: 经济各种大爆死。这样说，计画经济成功率不是零 07/25 14:51
8F：→ moslaa: 但小於自由市场经济，所以还是要选自由市场经济 07/25 14:52
9F：→ moslaa: 中共搞电动车会成功，个人认为有两项因素 07/25 14:52
10F：→ moslaa: 内需市场够 (对啦 台湾可以搞全球市场 但终究不如内需市场 07/25 14:53
11F：→ moslaa: 大来得方便对吧。至少你请业务不用要求多益分数 07/25 14:53
12F：→ moslaa: 刚好赶上时代的各种环保要求 减碳要求 这些在八零年代 07/25 14:54
13F：→ moslaa: 即使不是不存在，至少也没现在强势 07/25 14:54
14F：→ moslaa: 所以说人算不如天算呀 07/25 14:55
15F：→ l81311i: 仔细一想历来各种新发明、产业、行业崛起时 最成功的通 07/25 15:04
16F：→ l81311i: 常都不是第一个 07/25 15:04
17F：→ l81311i: 走得太前面就是成为祭品都被献祭 然後成为後续成功者的 07/25 15:05
18F：→ l81311i: 失败教科书 07/25 15:05
19F：推 verdandy: 就像M$在XP时代就想作平板电脑，还有原型机 07/25 16:50
20F：→ verdandy: 但真正带动风潮的是某厂。蓝芽耳机也是一样 07/25 16:51
21F：推 samejoe: 领先好几步的是疯子，高斯都要藏手稿了 07/25 16:51
22F：推 verdandy: 某厂取消耳机孔之前，蓝芽耳机通话用居多，Hifi界根本 07/25 16:53
23F：→ verdandy: 不屑，但之後老牌耳机大厂纷纷跳下来 07/25 16:54
24F：推 chungrew: 这牵涉到一个『技术转捩点』的概念 07/25 17:54
25F：→ chungrew: 你以前有一个好的想法，这很棒，但技术上、环境条件不合 07/25 17:56
26F：→ chungrew: 势必就无法达到你想要设计的效果 当然就不行 07/25 17:56
27F：→ chungrew: 换言之，假设你有了一个好的成果，必然就是技术面已齐备 07/25 17:58
28F：→ chungrew: 日本政府如果用国家队来决战电动车，技术有机会突破吧 07/25 17:59
29F：推 innominate: 不完全是这样，虽然某些人会很爱这样解读，但我以TWS 07/25 18:03
30F：→ innominate: 耳机为例，还真的就是靠苹果，而苹果也真的没用什麽神 07/25 18:03
31F：→ innominate: 奇的高科技来做 07/25 18:04
32F：→ skytank: 计画经济要成功的条件是要不断修正和考核 07/25 21:09
33F：→ skytank: 不然就会就像是导航直接算出最近距离然後悬崖给你开下去 07/25 21:10
34F：推 fatdoghusky: 问题就在这『不断修正和考核』 当每个决定都涉及到 07/26 10:01
35F：→ fatdoghusky: 政治及权力的消长，你很难做出真正反应实际市场的决 07/26 10:02
36F：→ fatdoghusky: 策，大耀进就是个极端例子... 07/26 10:03
37F：→ randy123: 我想到一位希腊发明家设计了最早的自动门给统治者看， 07/26 14:55
38F：→ randy123: 结果统治者说那麽奴隶以後不就没事做了的反应。领先时 07/26 14:55
39F：→ randy123: 代背景终究是不被接受 07/26 14:56
40F：→ kuma660224: 走前面变成祭品 表示自身评估有问题啊 07/26 16:32
41F：→ l81311i: 不断修正考核的前提是掌握绝对权力吧 否则只要稍微转弯 07/26 16:32
42F：→ l81311i: 政敌就准备磨刀霍霍 到最後就变成乾脆不要动 免得成为箭 07/26 16:32
43F：→ l81311i: 靶 官僚僵化就是这样产生ㄉ 07/26 16:32