作者sanae0307 (防空栖姬人柱力)
看板DummyHistory
标题Re: [转录] 如何改革台湾的国军
时间Wed Jun 1 11:58:46 2022
※ 引述 《coober》 之铭言：
: 标题: Re: [转录] 如何改革台湾的国军
: 时间: Sun May 22 06:27:21 2022
:
: ※ 引述《david2735280 (大雄)》之铭言：
: : 空想一下
: : 如果采双轨制呢 原有架构不动
: : 放在内政部下面 EX:OO卫戍大队之类的名义
: : 透过特考的方式进用 走文官的体制 或是接近警察的路线
: : 比如 委任-士兵/士官 荐任-军官
: : 然後初期考上後直接送去美国受训一两年 建立一个骨干的教导营
: : 装备也尽量跟着美军走 如果只要建立营的规模成本应该不会太高
: : 先求建立训练能量 作战能量再慢慢扩充
: : 当然绑约也是必要的 毕竟成本相当高
: : 这样的话 大概5-6年後可能有一个美国训练的旅级单位可以用吧
:
:
: 放内政部是可行的方式
:
: 就像乌克兰的国民警卫队之类的
:
: 也是放在他们内政部下面
:
:
:
: 但不可以用招考的方式
:
: 甚麽走文官体制更是绝对不行
:
: 必须是无薪 给一点小津贴的方式来招募自愿者
:
: 因为担任的是民兵
:
: 这样就不会有人为了薪水而来
:
: 来的人就只剩两种
:
: 把其一种筛选掉 那就可以了
:
: 可以考虑先在中南部试办
:
: 不必台北本位
我还是建议你去玩钢4，制作组很认真的考究政治军事
你的玩法大概会直接吃50%的稳定度扣分
然後，史实上拿破仑、希特勒、和现在美国都会否决你的想法
拿破仑是先叫炮兵揍扁巴黎暴民
然後带兵抢劫义大利，用抢回来的财宝稳定法国货币和发薪水给士兵
法国稳定了後，士兵忠诚度满满，人民忠诚度也满满不再暴乱了，大家都吃饱喝足从「狗政
府去死」变成喊着「皇帝万岁」
然後历史上瑞士雇佣兵、日本忍者武士都会忠诚於任务，甚至忍者和武士在任务失败时，多
会自杀谢罪
人家忠诚的是责任感，责任感来自於拿了雇主的钱就要达成任务的荣辱感
薪水报酬可不是单纯利诱
那是契约的象徵
从军人到警察甚至普通劳工
要人工作就是靠契约不是靠信仰狂热
没有契约报酬的工作，就没有来自契约的责任感，有多少忠诚？
答应人家说等建国大业完成後，有国父之名和当到老死为止的国会议员席位甚至小规模采邑
世袭
然後说为了测试所以现在要用无底薪义工模式当新兵
这谁听了都不会相信好吗？
要分期付款买东西但不给头期款
买昂贵的商品货到付款但是不给订金
自己想合理不合理好吗
就算是用狂热民族主义集结的党卫军也是薪水到位的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.146.101 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1654055928.A.5FA.html
1F：推 castlewind: 上世纪洗脑最成功的 一个是法西斯 一个式共产党 都是 06/01 12:05
2F：→ castlewind: 极权政体耶 那麽 要打着民主搞独裁嘛...... 06/01 12:06
3F：推 nsk: 共产ism当幌子丶民族ism做号召丶行独裁专制之实 06/01 18:00
4F：推 zeumax: 共产党也是靠着斗地主分田土，才赢得基层信任，包括懒汉和 06/01 21:04
5F：→ zeumax: 无赖，都能因为帮助共产党收益。 06/01 21:05
6F：→ zeumax: 所谓理念和主义，不止是如何发展的思想，还包括利益如何分 06/01 21:06
7F：→ saltlake: 厄，政治乃众人之事。众人之事的重中之重就是分利害 06/01 22:21
8F：→ jason222333: 蛮好奇这些对国军品头论足的 到底有几个当过兵呢 06/02 20:42
9F：→ dashon: 当不当过跟评论的关系是？ 06/03 13:52
10F：→ dashon: 我当完兵 也只是看到一个野战单位的状况而已 06/03 13:53
11F：→ saltlake: 蔡总统英文完全没当过兵，就任後对国军可不只品头论足 06/03 15:33
12F：→ saltlake: 立法委员也不是百分百都当过兵，所以? 军队的法律和预算 06/03 15:34
13F：→ saltlake: 照样被他们指指点点 06/03 15:35
14F：→ saltlake: 另外军队各种制度，战斗运输补给甚至武器设计使用等等 06/03 15:36
15F：→ saltlake: 涉及各种专业，而有各种不同领域专家在研究 06/03 15:36
16F：→ saltlake: 这些人都得当过兵才能从事? 06/03 15:37
17F：→ saltlake: 何况你就算当过「兵」，又怎样? 你知道军队有陆海空军 06/03 15:37
18F：→ saltlake: 各军种内还有细分，工兵和炮兵任务一样? 你当过几种兵? 06/03 15:38
19F：→ saltlake: 兵之上还有各种官，士官与各阶级军官。你当过几种官? 06/03 15:39
20F：→ saltlake: 差点忘了，国军已经有女兵和女官了，你当过? 06/03 15:39
21F：→ saltlake: 还有，你该不会以为国军军事官都必须「当过兵」，才能 06/03 15:40
22F：→ saltlake: 当官吧? 所以这些人也「不能对国军指指点点」? 06/03 15:41
23F：→ jason222333: 问一下你那麽激动干嘛 06/04 10:02
24F：→ jason222333: 还是你很了解里面状况是怎样 06/04 10:03
25F：→ jason222333: 是怕被问吗？ 06/04 10:04
26F：推 jason222333: 所以改革者，体验新制度的人也不是他 06/04 10:07
27F：→ jason222333: 还有当兵=服兵役=当军官、士官等等都是，纠结在当「 06/04 10:12
28F：→ jason222333: 兵」，你也蛮无言的 06/04 10:12
29F：推 jason222333: 评论当然可以评论啊，然後就跑出一个不切实际的「必 06/04 10:16
30F：→ jason222333: 须是无薪 给一点小津贴的方式来招募自愿者」 06/04 10:16
31F：→ jason222333: saltlake你也跟那些不食人间烟火的高官立委一样，搞 06/04 10:23
32F：→ jason222333: 出什麽完美制度，结果底下的人要什麽都不知道，连最 06/04 10:23
33F：→ jason222333: 基本的兵役都没有？ 06/04 10:23
34F：→ jason222333: 原来这就是你的心态 06/04 10:24
35F：推 jason222333: 只有真的了解里面状况的人 才知道他们要什麽 06/04 10:26
36F：→ jason222333: 我的重点就是这句 06/04 10:27
37F：→ jason222333: 只有在里面做的要死要活的 不论是军士兵 我再说一遍 06/04 10:28
38F：→ jason222333: 军士兵 才知道里面需要改革什麽 06/04 10:28
39F：→ jason222333: 那些嫌国军嫌的要死的 自己先去当最基本的兵试看看 06/04 10:29
40F：→ jason222333: 不然只是嘴炮而已 06/04 10:40
41F：推 jason222333: 连三军统帅都在练习反装甲火箭了 06/04 11:20
44F：→ saltlake: 只有真正在制度里面的人才真正了几它们要啥? 06/05 05:51
45F：→ saltlake: 是喔? 所以楼上有甚麽可信证据支持自己的主张是那些人 06/05 05:51
46F：→ saltlake: 真正要的? 06/05 05:52
47F：→ saltlake: 不是第一线的人不了解实况，这种论调，一堆团体不愿外界 06/05 05:53
48F：→ saltlake: 干预团体既有的制度的时候都说过。像是各级学校处理学生 06/05 05:54
49F：→ saltlake: 被各种老师施以性侵等各种侵害，学校为了保持校誉 06/05 05:54
50F：→ saltlake: 让受害学生顾全大局闭嘴的时候，各级学校都大声嚷过 06/05 05:55
51F：→ saltlake: 各种行业的公司或机构，内部权力者欺压弱者的时候 06/05 05:55
52F：→ saltlake: 也都大声嚷嚷过同样的话。比如医院欺侮医师护士等职工 06/05 05:56
53F：→ saltlake: 或者医院医死人。公司欺负劳工加班不给钱或工伤不赔等 06/05 05:57
54F：→ saltlake: 通通壤过同样的话语 06/05 05:57
55F：推 julianscorpi: 如果真的是相对封闭、与世隔绝的环境，反而外人不太 06/05 13:35
56F：→ julianscorpi: 会指指点点，国军的问题就在於大家都进去参加过，因 06/05 13:35
57F：→ julianscorpi: 此会有较多过过水的人想要指点江山 06/05 13:36