作者alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 假设路易十六严格收紧言论自由
时间Fri May 27 23:04:18 2022
※ 引述《chungrew》之铭言
: 有人认为
: 法国大革命是启蒙思想散布的结果
: 不仅仅是财政问题
: 1774～1789 路易十六在位长达15年
: 但对於当时法国的言论管制几乎没有
: 许多流传到现在的纪录指出
: 当时法国，从沙龙、酒馆到桥牌室
: 人民几乎是口无遮拦的肆意抨击朝政
: 辱骂对象上至国王、王后
: 使得王室的威严荡然无存
: 从而使得後来人民发动革命时
: 打从心里对王室缺乏敬畏
: 假设其他条件不变
: 但假设路易十六大力收紧舆论
: 严厉打击诽谤王室的异议
: 严厉查核所有出版社等
: 并发行官方版 法兰西日报
: 总而言之就是严格控制舆论
: 确保国王陛下的权威
: 那麽。能减少大革命人数规模吗？
: 大家怎麽看？
我自己觉得啦 言论管控是个只有现代能玩的东西
古代要玩这个实在有难度
此乃因为现在军队的战力已经跟普通人民差太多了
现在政府透过国家力量对付人民，跟古代的方式有差；造反难度差很多
以古代为例
秦朝言论管的很凶很严
但一个押解犯人的队长迟到，两个人密谋一下就起来造反了
要说言论管控吗.....根本没讲什麽话啊 两个准备要被判死刑的商量一下就起来的；或是
朱元璋、黄巢之流的 可能好几个人日子过不下去就起来造反了；
事实上言论管控归言论管控，人民也不是笨蛋；之前看脱北者的自述其实他们家人也知道
政府都在鬼话连篇，所以叫她们能逃快逃
那个年代，只要够多活不下去的死老百姓不爽的话就会起来造反，言论管控怎麽管也不会
有用的；那些死老百姓自己都马找得到可以串连的方法
比如什麽河中石碑啦、什麽天有异象等等
要造反还需要找理由吗XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.44.125 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1653663860.A.B8F.html
1F：→ saltlake: 倒也言之成理。不过唐武后告密匦与明朝的锦衣卫和三厂 05/27 23:44
2F：→ saltlake: 确实也在史实上发挥相当的威力 05/27 23:44
3F：推 DETFAN: 对付官员贵族有效 对百姓无效 05/28 10:43
4F：→ chungrew: 真的对百姓无效吗？ 05/28 12:51
5F：→ chungrew: 我听说过一句话 群众是盲目的 05/28 12:52
6F：→ chungrew: 巴黎百姓如果没有人煽动和组织 05/28 12:52
7F：→ chungrew: 怎会想去暴力攻陷巴士底狱？ 05/28 12:53
8F：推 fw190a: 不同传播手段对应不同管控方式在不同规模下有不同技术难度 05/28 13:44
9F：→ fw190a: 首都直接爆炸，其实是很罕见的造反方式。一般这边最好管 05/28 13:46
10F：→ fw190a: 补充下，上面讲的是近代以前/以及平民造反的情况。 05/28 13:50
11F：推 castlewind: 古代还是有带风向啦 不然谶纬怎麽会风行一时 05/28 23:50
12F：→ DarthCod: 理论上是好管，但是路易十四当年就受不了巴黎天天爆炸， 05/29 06:20
13F：→ DarthCod: 躲去凡尔赛了 05/29 06:20
14F：推 chungrew: 凡尔赛本来就是王宫 说是躲 也不太合适 05/29 16:20