作者coober ()
看板DummyHistory
标题Re: [空想] 如果中国更重视数学，用数学选官？- 考学篇
时间Fri May 27 01:22:12 2022
其实没有这个必要
因为怎麽学也没有粟特人 波斯人厉害
中国自古以来 就是不同的蛮族征服者入侵
一直出现人口替代而已
从来自中亚的殷商打败楚商之後
留下盘龙城的技术人员开始
就开始了这个循环
征服者先把城市人口杀光
留下技术人员 仓库管理员
然後继续统治 甚至可能延续旧的名号
接着每一代的征服者开始被腐蚀
比如李世民就慢慢的从突厥人变成汉人
而那些被他消灭的汉人 其实本来也是鲜卑人
也就是说 因为人口替代的关系
所以是旧的蛮族对抗新的蛮族
唐代的时候只要有技术输入
也就是粟特人持续来到唐王朝
他们的的技术满足了皇室的需要
就没有其它发展的需要
因为脱离了技术本源
汉人(不同时代的蛮族)很难学得好的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.14.227 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1653585734.A.66E.html
1F：推 Houei: 历史版 #1YWyGcU0 自己都承认 中亚云云的 要加"自己的看法" 05/27 01:26
2F：→ coober: 我发的文当然代表我的看法 05/27 01:37
3F：→ Houei: 那就是无凭无据罗？ 05/27 01:41
4F：→ coober: 当然有根据啦 殷商打败楚商 继续沿用国号 用技术人员 05/27 01:46
5F：→ coober: 就有研究提到 世界通史则提到来自蒙古高原的征服者 05/27 01:46
6F：→ coober: 难道你要说世界通史是没有根据吗? 05/27 01:47
※ 编辑: coober (101.136.14.227 台湾), 05/27/2022 01:48:16
7F：→ Houei: 世界通史的出处？ 05/27 01:48
8F：→ coober: 你要反驳好歹也提一点根据 05/27 01:48
9F：→ coober: 自己去找世界通史作者战阿 找我干嘛 05/27 01:49
10F：→ Houei: 质疑你也不行？有没有这麽玻璃心？ 05/27 01:50
11F：→ Houei: 世界通史 页数 引用文献 都没有 这样谁都可以随便掰 05/27 01:51
12F：→ coober: 有学者研究是这样 又有知名着作提到 就不是无凭无据罗 05/27 01:51
13F：→ Houei: 啊你就拿出哪位学者 哪本知名着作 很难理解？ 05/27 01:54
14F：→ gundamwind: “殷商打败楚商”这件还不一定为真吧 05/27 11:07
15F：→ coober: 你要反驳请找证据阿 05/27 14:15
16F：→ coober: 有学者提出 加上考古证据 就是一种看法 05/27 14:16
17F：→ coober: 你要质疑 就自己找文献阿 05/27 14:16
18F：→ FMANT: 反驳要找证据 鬼扯反而不用喔 笑死 05/27 14:17
19F：→ coober: 任意指控别人鬼扯最简单 05/27 14:19
20F：→ coober: 因为这样就省了反驳找证据的过程 05/27 14:20
21F：→ gundamwind: 其实我觉得你又在混淆，名为“世界通史”的书光华人 05/27 15:11
22F：→ gundamwind: 教授随便就可以两本，更有海恩、穆恩、威兰三人合着 05/27 15:11
23F：→ gundamwind: 的本，所以你到底在说哪本？是要大家把这三本看完再 05/27 15:11
24F：→ gundamwind: 上来反驳你吗？ 05/27 15:12
25F：→ gundamwind: 也起码说是那位写的书，不然如果你随口说说，结果大 05/27 15:14
26F：→ gundamwind: 家把三本书看完了都没找到你说的论点又算什麽？ 05/27 15:14
27F：→ Hartmann: 楼上你怎麽还会对coober的诚信抱有期待XD 05/27 15:19
28F：→ coober: 反驳要做功课是自己的事情 我没有义务喔 05/27 15:29
29F：→ fw190a: 现在应该不是要用一个殷商/征服者说法，就证明整篇推论都 05/27 15:42
30F：→ fw190a: 有根据吧？ 05/27 15:43
31F：→ want150: 你的考古证据不足以支撑你的推论... 05/27 15:50
32F：→ CGT: 就好心指点大家一下又是哪来的高地人啊? XD 05/27 15:58
33F：→ want150: 不过讲学术也没意义，他这套是拿来搞政治的，不是搞学术 05/27 16:05
34F：→ gundamwind: 如果说有书有学说就算数的话我也可以说金字塔是外星 05/27 16:32
35F：→ gundamwind: 人建的，还可以更进一步的提出还是葛瑞姆汉卡克在上 05/27 16:32
36F：→ gundamwind: 帝的指纹中有写到----但是大家想必不会把这种鬼扯当 05/27 16:32
37F：→ gundamwind: 做事实吧？ 05/27 16:33
38F：→ Houei: 没有基於理论 考据的回文 似已违反版规 看版主要不要抓而已 05/27 17:52
39F：→ gary76: 殷商人基因溯源结果是来自东北，而且殷商早期没战车技术， 05/27 19:08
40F：→ gary76: 西来的民族基本都有战车技术，但有战车的都在甘肃一带被 05/27 19:09
41F：→ gary76: 殷商顶住 05/27 19:09
42F：→ HarunoYukino: 胡扯可以不必证据，但是反驳需要证据。恩 05/27 21:49
43F：→ HarunoYukino: ＠Houei 怎麽可能会抓，前历史板主也常在胡扯又看过 05/27 21:50
44F：→ HarunoYukino: 他被抓吗ww 05/27 21:51
45F：→ HarunoYukino: @gundamwind，不说就不会被抓到他根据的是胡扯的 05/27 21:51
46F：推 vfgce: 李世民何时又变成突厥人了？ 05/28 00:27
47F：→ bellas: 您认爲给牛顿现在技术 他能送人造卫星上月球这种东西不重 05/28 00:28
48F：→ bellas: 要吗 能量守衡 能量转换 蒸气机 不重要？ 05/28 00:29
49F：→ bellas: 以前叫技术 变成科学後 不重要？ 05/28 00:30
50F：→ bellas: 我讨厌英制单位 啥屁ㄧ马力就这样定一匹马的力量 一foot 05/28 00:33
51F：→ bellas: 就我foot长 啥鬼定单位马 05/28 00:33
52F：→ bellas: 人家日本都想脱亚入欧了 05/28 00:35
53F：推 vfgce: 殷商可能是入侵者，但世界通史没直接说殷商来自中亚。 05/28 00:36
54F：→ bellas: 官殷商干麻 那多久以前 会加减乘除就不错了 05/28 00:37
55F：→ vfgce: 殷商可能间接从中东及中亚学得技术，不代表殷商来自中亚。 05/28 00:37
56F：→ bellas: 商 多久前 关数学啥事 05/28 00:38
57F：推 vfgce: 呵，开板的没讲数学啊，直接扯殷商来自中亚。 05/28 00:40
58F：→ bellas: 商人能算个圆周运动再进来讲 05/28 00:40
59F：→ Jameshunter: 姨学已经从秦推进到殷商了? 05/28 16:07
60F：推 castlewind: 大师（的出版商）已经发大愿 重新注解整个中国史 05/28 16:44