作者sanae0307 (防空栖姬人柱力)
看板DummyHistory
标题[假设] 台湾采用最有利标
时间Sun May 1 11:41:14 2022
如题，台湾公务标案方式，是采最低价标
好处就是让贪污图利无所遁形
只要买贵就有可能触犯法律，一定程度上让公务员和官员难以上下其手
因为最低价标就是简单粗暴「买贵了就直接进入贪污罪图利罪的判定范围」
但是这在贸易上弊害也不小，就是难以争夺稀缺物资或是在卖方市场处於绝对不利位置
像是疫苗，严格来说大家都有闯关，一支新疫苗要完整上路，前後花5-10年才是正常时间
所以做的出来走出国际的，自然是稀缺物资，所以武汉肺炎疫苗是卖方市场
而且是卖方实质独裁整个交易，买方处於完全被动地位
疫苗厂商敢对各国耍大牌早就不是新闻
「价格我订，嫌贵不要买啊」
「不准公开我的价格，什麽？你没办法对你国国会交代？关我屁事，又不是我的国家」
如果疫苗商够无情，让愿意出高价当凯子的国家优先也是完全可能的，反正东西他的，也没
有什麽世界消保官和国际消基会能来监察和处罚
最有利标制就是可能这时候砸钱插队
但是最低价标就是永远排後面
那台湾会在采购上如何呢？
最有利标更难防贪，但是起码可以拿到好东西
就像机车，舍不得买贵换新车结果一直修一直换零件
到最後修理费总和超过新车价格根本没意义
请勿偷酸偷战现实台湾政治喔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.194.33 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1651376476.A.3BD.html
1F：推 tc203816: 没意义，最有利谁说了算？要护航永远找得出有利点，出05/01 12:03
2F：→ tc203816: 问题只要鸡同鸭讲打迷糊仗永远是不了了之。05/01 12:03
3F：→ chungrew: 事实上目前也有05/01 12:25
4F：→ cht1234: 其实美国的最有利得标也是不敌旋转门，只要是人考核就会05/01 12:32
5F：→ cht1234: 有弊端05/01 12:32
这次的疫苗卖方市场，就能看出卖方市场消费者是多无力
辉瑞敢开保密条款，然後比利时部长尊重人民监督权公开报价，还被辉瑞公开骂
可见辉瑞就是不怕比利时政府和人民抵制才敢这麽横
※ 编辑: sanae0307 (111.82.194.33 台湾), 05/01/2022 12:36:09
6F：→ skytank: 台湾政府采购人员责任和待遇不成比例，当然是先求自保05/01 12:41
7F：→ proletariat: 最有利标一定可以拿到好东西?天真05/01 13:42
8F：推 joh: 没做过标案的人在那边批评有利标.....05/01 14:07
9F：→ joh: 首先你根本不了解品质标和一些标案弊端怎麽来的05/01 14:08
10F：→ LaurenceS: 先最低标然後追加预算 讲得好像那样不贪一样05/01 21:07
11F：推 zeumax: 低价标是比较传统的做法，大多包商都已经知道舞弊之道05/01 21:28
12F：推 slcgboy: 要舞弊不是只有有利标 低标也可以 传统的当然有办法05/02 00:05
13F：推 verdandy: 你一定很少参与标案，无论是写标案还是投标05/02 00:50
14F：→ verdandy: 不管哪类型的标案要搞鬼都不是问题05/02 00:51
15F：→ weed222: 公部门一堆外行，凭三小专业去判断哪个有利？政府出的起05/02 12:43
16F：→ weed222: 专家的薪水？05/02 12:43
17F：推 verdandy: 所以有的标案会请评审委员评分05/02 13:26
Ariettina的丙下劣评删除
※ 编辑: sanae0307 (111.83.114.33 台湾), 05/02/2022 22:40:32