作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 如果你是田中，会如何写银英鲁道夫的故事
时间Thu Apr 28 16:29:35 2022
※ 引述《CGT (Peter)》之铭言：
: : "民主转帝制必须制造贵族，因为要透过分封贵族来建立共犯结构"
: 这个说法这在历史上是找不到案例来支持的。
: 巩固自家的绝对权威，要让臣民每天活在恐惧中不敢反抗，绝对不会是大封功臣。
这边大家都说明得很清楚了
那有人可能问：鲁道夫不管怎样，没有理由，他爽，就是要强行建立封建贵族呢？
为了这个可能的问题，我再补充一下：
从更根本上，田中会认为可以後天塑造封建贵族体系，基本上就是对人类为何会有封建
制度的历史理解有错误
柳宗元《封建论》：「封建非圣人之意也，势也。」
封建不是人为刻意造成的，正常统治者都是要搞中央集权，封建都是不得已的(势也)
封建也不是可以人为刻意造成的，层层封建是有一个本来的结构在才会变成这样做
一开始人类产生很多部落，部落接触後互干打爆对方臣服自己，或是嘴炮说服结盟
总之成为部落联盟，部落联盟的共主其实真正能直接喊了有人理的只有自己的部落
要别的部落配合的事，只能去凹别的部落酋长，部落联盟再彼此征战吞并成更大联盟
很多小联盟主臣服大联盟主，这样一层层上去，最後到整个草原部族有个大可汗
这个结构是本来就存在的，不是人为分封建立的
有一天，这整个部族去征服了很大块土地，要怎麽分配管理? 大可汗够强的话当然全部
封给自己儿子，但是底下的大联盟主会不爽，所以就一些名义上分配给儿子，但下面
有大联盟主主导，大联盟主拿了领地，也得分配给小联盟主，一层层这样分下去，
所以才会是封建，这是因为本来有这个结构，才会是这样
如果已经中央集权化的文明，例如亚历山大征服波斯，下面大将封个省长，但再之下
就是原有的波斯官僚了，不会再一层层封下去了
当你已经没有这个封建结构，想要人为重新微管理建立，既没必要，也几乎不可能
就好像一棵小树，照着DNA，依照费式数列长大成一棵大树，有一定的枝桠结构
可是已经把树砍下来变木材了，才要用木材去拼成树的枝桠结构，那会累死
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.34.43 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1651134577.A.DAD.html
1F：推 goodgodgd: 推，封建社会是人类统治技术不足的不得已做法，那当你 04/28 17:52
2F：→ goodgodgd: 有了够强大的官僚机构实施统治又想搞世袭专制独裁？有 04/28 17:52
3F：→ goodgodgd: 的，请参照朝鲜金家 04/28 17:53
4F：→ jetzake: 自然产生的封建结构比官僚机构强大得多 04/28 19:02
5F：→ jetzake: 而「世袭专制独裁」其实也是偏向官僚管制的那边 04/28 19:03
6F：→ jetzake: 只有唯一的独裁者是世袭 官僚什麽的只是帮中央政府打工 04/28 19:06
7F：推 CGT: 封建本意就是，我没办法管那麽多(细)，就交给效忠我的人管 04/29 00:07
8F：→ CGT: 或军事征服获得大片领土，没时间移植统治结构，也是常用选项 04/29 00:23
9F：推 terter: 如果硬要解释，大概只能说，可能因为要管的宇宙区域太大 04/29 09:35
10F：→ terter: 采用封建，但是又怕叛变，所以管制某种科技（例如跃传） 04/29 09:35
11F：→ terter: 用来防止其他「诸侯」叛变，只有中央军有能力掌控 04/29 09:36
12F：→ saltlake: 项羽: 我要回家沐猴而冠了，中央集权就算了 05/06 04:33