作者MoreLight (大文)
看板DummyHistory
标题[讨论] 如果八国联军期间北京市民鼓噪攻入宫廷？
时间Tue Apr 26 23:08:31 2022
记得在法国大革命期间，巴黎市民群起攻入巴士底监狱，放出里面的囚犯，被视为是革命
重要的象徵之一。
因为最近才知道当年闹八国联军时，北京城内有人形容是「满城义和团」的情况。很好奇
这群人有没有可能趁慈禧、光绪等人西逃，宫内势力空虚时时鼓噪攻入宫殿，联军们会帮
助这群市民还是反而镇压呢？
也很好奇既然八国联军时北京城闹满城义和团，英法联军时北京有没有市民群起鼓噪呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.43.141.132 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1650985713.A.8E7.html
1F：→ gundamwind: 8/15西逃时联军已占领全城，城内的反抗势力已经清理04/27 01:12
2F：→ gundamwind: 的差不多了，应该是没有人会拿命开玩笑04/27 01:13
3F：→ gundamwind: 再来义和团打的是“扶清灭洋”的口号，去劫掠皇宫不04/27 01:14
4F：→ gundamwind: 是本末倒置？04/27 01:14
想过这问题，设想当时北京的群众会不会不顾原本的口号，趁乱攻入宫中。
5F：推 moslaa: 镇压。04/27 04:40
6F：→ moslaa: 当时中国老百姓并不觉得政府跟自己有太大关系，政府对多04/27 04:42
7F：→ moslaa: 数人而已，顶多是当官赚钱的地方，而不是我可以经由政府04/27 04:43
8F：→ FMANT: 东西都给联军拿光了 进去干嘛 还怕被抓去扫地吧04/27 04:43
9F：→ moslaa: 改变社会，这种观念当时没有。当时中国人习惯的是04/27 04:43
10F：→ moslaa: 官员不要下乡，下乡叫扰民04/27 04:44
11F：→ moslaa: 天高皇帝远。这种观念04/27 04:44
12F：→ moslaa: 所以八国联军时，多数百姓心态是看秀04/27 04:45
13F：→ moslaa: 才不觉得自己被进攻，联军是敌人啥04/27 04:46
14F：→ moslaa: 基於上述心态，怎麽可能发生你问的，趁机鼓噪攻打皇宫 04/27 04:47
15F：→ moslaa: 才没有那种政治意识04/27 04:47
16F：→ moslaa: 当时唯一可能民众要趁机进入皇宫的目的是趁机劫掠04/27 04:48
17F：推 moslaa: 这种劫掠，失去治安，联军也会头痛04/27 04:50
18F：→ moslaa: 所以会选择镇压04/27 04:50
19F：→ saltlake: 我经由政府改变社会? 这观念更古时候努力当官的人群中04/27 06:03
20F：→ saltlake: 就有04/27 06:03
21F：→ saltlake: 先天下之忧而忧後天下之乐而乐，宋朝谁说的?04/27 06:04
22F：→ saltlake: 商鞅变法只为求官? 孔孟荀子韩非等只为求官? 04/27 06:05
23F：→ saltlake: 法国大革命中大部分人民真的是想改变社会还是只想改变04/27 06:06
24F：→ saltlake: 自身境遇? 和古中国历朝饥民造反的饥民真的差很多而真有04/27 06:07
25F：→ saltlake: 更高的政治觉悟?04/27 06:07
也很好奇当时巴黎市民攻入巴士底监狱的背景，会不会是受到当时的革命气氛感召。当时
市民攻入巴士底监狱似乎也是突然的行为。
※ 编辑: MoreLight (101.137.131.6 台湾), 04/27/2022 07:31:22
26F：推 goodgodgd: 那换个假设法好了，假如在北京处处是义和拳的时候，有 04/27 09:44
27F：→ goodgodgd: 人高声一呼恭亲王奕欣和李鸿章是勾结洋人欺上瞒下祸国 04/27 09:44
28F：→ goodgodgd: 殃民的反贼，要杀入紫禁城抓此二人清君侧呢？ 04/27 09:44
29F：→ goodgodgd: 理由随便喊，反正能呼拢没读书的韭菜就行 04/27 09:45
30F：推 gary76: 巴黎市民一直都有骂国王的传统，他们几百年来都跟王室水 04/27 11:42
31F：推 gary76: 火不容，法国大革命在巴黎发生的事，更多是巴黎市民对利益 04/27 11:44
32F：→ gary76: 分配的不满，法国农民大部分是真的爱戴国王一家 04/27 11:44
33F：→ gary76: 法国大革命的革命性在於弑君换天 04/27 11:45
34F：推 otis1713: 我比较好奇如果慈禧走的当晚，光绪因为“意外”没离开 04/27 13:46
35F：→ otis1713: 北京，那会发生什麽？ 04/27 13:46
我也有想过，觉得应该是光绪主持和谈吧！
※ 编辑: MoreLight (101.137.131.6 台湾), 04/27/2022 14:22:01
36F：推 otis1713: 比如在慈禧要带走光绪时，乱军突然冲击皇宫，导致慈禧 04/27 15:26
37F：→ otis1713: 逃的仓促，然後光绪意外留下来，并主持议和 04/27 15:26
38F：→ otis1713: 这个情况下光绪会成为卖国贼还是成功脱离慈禧掌握 04/27 15:27
39F：→ randy123: 乱军突袭皇宫，有更大的机率是慈禧趁乱弄死光绪把责任 04/27 23:33
40F：→ randy123: 甩给乱军吧 04/27 23:33
41F：推 sdd5426: 当时的洋人都知道光绪只是傀儡 应该很乐於扶持他吧 04/28 13:55
42F：→ saltlake: 慈禧: 我来不及拿走的，谁也别想拿到 05/06 04:35