※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : ※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之铭言： : .... : : 田中老师在银英里特别安排了杨威利及莱茵哈特两位主角 : : 并在作品的後半段以开明专制的新帝国征服腐败无能的自由行星同盟 : 这就来到整部银英最阿达的故事转折点，话说巴利米恩会战其实应该显示的是专制独裁政 : 权的重大缺点，就是一个皇帝脑残的时候想乱搞没人挡得住，莱茵哈特惨遭作者降智降到 : 86去打一场战略上完全没必要，战术上抛弃自己的想定的没意义战争，帝国没人敢阻止， : 正常来说他就会自己笨死 : 但是当然不能这样安排，所以田中就说同盟首都被打就停战了 : 这个历史战例可能参考拿破仑战争莱比锡战役後，拿破仑以绝对劣势正在法国国境内打最 : 後防御战，却还连连获胜，结果联军攻入巴黎，巴黎投降而拿破仑只好无条件投降、退位 : 、遭流放 : 问题是拿破仑法国可是帝国才不是民主共和国家 : 那民主共和国首都被占会怎样？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 二战法国的贝当将军说，为了法国人民，我们投降。 : 同样是法国，二战的戴高乐是跑到北非去继续抵抗 (也就是如果杨是戴高乐，才不管首都 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 首先当年法均有多少比例跟着戴高乐继续乐? 银英中後来也出现寡妇军继续打游击对抗帝国。但是那才多少人马? : 怎样就一炮把黄金狮子头打成渣渣，可喜可贺) : .... 如果杨威利是戴高乐会怎样? 啊就肯定变成戴高乐投降啊! 银英里面塑造的杨威利性格就是不喜欢打仗，就是明知道上级的指令是错的， 也会尽可能服从，而不是和(即使只是形式上)是民主政府的命令对干。 所以杨在故事中就「藉坡下驴」，表面上「很无奈地」被退休，过着自己「本来 差不多想定」的那种生活。 这种服从(至少形式上)正式命令而违反自己(真正?)意志的做法，不说民主还是 专制体制还是帝制，日常生活「比比皆是」好吧? 最明显的一个例子，叫做法官。真以为法官判决案子都是「随心所欲」? 一国的 法官别说多数，即使只是少数到一个程度，都可以把国家安定破坏掉。 另外，妓女接客，真以为大多数时候都是愿意的? 妓女以外的各行各业从业人员 在执业的时候，大多数时间都是凭着本心在执业? 不说职场，学生上课，许多时候不也是违着本心在干? 何况回到银英里面，末期的同盟，真的是民主自由? 长时间打仗，内部为了动员 ，早就开始实施各种管制和配给。社会也出现各种缺工和问题。这种情况下，人民 恐怕早就普遍厌战了。 史实上没有人民厌战? 美国越战越打越南，然後国内许多年轻人等大喊，我们要 做爱，不要作战。美国首都被越共打下来了? 没有喔! 可是美国人已经开始宁可多 用胯下那杆枪而不愿意用手上的步枪打枪了。 所以说，用史实上国都沦陷还有继续抵抗侵略的例子取主张小说中的杨某肯定 会继续反抗。这种推论太过武断。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.70.208 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1650235012.A.5C4.html 以上推论倒也符合原作中杨的人设，那就是满考虑对人命的重视。 戴高乐当初的官衔才多大? 要出来大喊: 兄弟们跟我上! 其号召力本就要靠号召者 既有的人望。以版上这十几年来常被嘲弄为孙大炮的孙某为例，当年老孙刚出来号召 推满满清，多少人理他? 然而一段时间的努力之後，老孙确实成为当时大清国内外， 尤其是海外人士认定的中国革命代言人。 相似的有清末李鸿章。老李当年刚投身朝廷对抗长毛的大业时，身分如何? 可到长毛 剿灭，老曾等逐渐引退，老李积累的人望就相当可观。到後来更是被国际列强视为大 清洋务的代言人。 以上种种都是在说明，一件事情的走向，常常操在某些关键人物一念之间。揣度 必须考量其一贯的人设或者说决策模式。不能把这些关键人物个人特质剥离，然後 任意套用其他人物在相似情况下做的决策。 ※ 编辑: saltlake (114.24.70.208 台湾), 04/18/2022 16:29:37