其实个人怀疑，原本的世界线问的问题应该是「朱棣要怎样做才会赢」。 靖难以燕藩胜利告终才是不正常的好吗？但刚好我们的世界线是这一条．．． 相对於汉七国之乱与晋八王之乱。明初的藩王权力其实没那麽大，首先汉 　　封藩动则连城数十，藩王掌握王国所有权力，与春秋战国的诸侯约略同等；只 　　是在汉初剪除异性风潮後，除长沙国外，其他封国皆为汉室宗王，晋室诸王具 　　则有部分行政权力，同时掌握军权。 　　 汉初是七国联合叛乱，打到中央一度认怂，连晁错人头都送了，是七王不 　　肯罢兵中央下决心干到底，中央无法自力平定七王，需要靠景弟的弟弟梁王刘 　　武死守睢阳城帮中央军战略时间与空间，最後速战速决三月平定七王。汉初的 　　七国之乱是七国VS中央+梁国。 而晋八王之乱则是此起彼伏，加上贾南风之乱，最後同归於尽。 明初的诸王除了塞王，可以辖制的军队并不多，更无封地的统治权，对於 　　塞王军事方面的形容以宁王为例如下： 　《明史》列传第五，诸王二： 　　 　　宁献王权，太祖第十七子。洪武二十四年封。逾二年，就藩大宁。大宁在喜峰口 　　外，古会州地，东连辽左，西接宣府，为巨镇。带甲八万，革车六千，所属朵颜 　　三卫骑兵皆骁勇善战。权数会诸王出塞，以善谋称。 带甲八万，革车六千的宁藩被形容为「巨镇」，而燕藩举兵叛乱时，唯一出 　　兵相助的就是宁藩，而在之前已经宁藩被中央削减护卫军，更别说朱棣最後从朱 　　权手中得到的朵颜三卫还是半骗半胁弄来的。 　　说到底就是明初封藩与中央实力差异巨大，才逼得这位後来死於征途的明太宗， 　　冒险去骗宁藩朵颜三卫。 再说靖难之役实际只有燕藩对抗中央，燕藩封地也就是北平附近而已，与战 　　国汉初的燕国差地远了。就算燕藩跟宁藩一样带甲八万好了，加上朵颜三卫的三 　　千骑兵，八万三，但看看中央军的手笔： 明史卷五，本纪第五（成祖第一）：八月，天子以耿炳文为大将军，帅师致 　　讨。己酉，师至真定，前锋抵雄县。壬子，王夜渡白沟河，围雄，拔其城，屠之 　　。甲寅，都指挥潘忠、杨松自鄚州来援，伏兵擒之，遂据鄚州，还驻白沟。大将 　　军部校张保来降，言大将军军三十万，先至者十三万，半营滹沱河南，半营河北。 中央军一出手就是十三万打八万，最後更达到五十万： 　　明史卷五，本纪第五（成祖第一）：戊寅，景隆合兵五十万，进营河间。王 　　语诸将曰：“景隆色厉而中馁，闻我在必不敢遽来，不若往援永平以致其师。吴 　　高怯不任战，我至必走，然後还击景隆。坚城在前，大军在後，必成擒矣。”丙 　　戌，燕师援永平。壬辰，吴高闻王至，果走，追击败这。遂北趋大宁。 打八折也超过四十万，这样中央军还打不赢？即便正面对决打不赢用防守也 　　要困死燕军，毕竟全国物资VS北平＋北平附近的物资，简单的比对很容易。 可能原本的世界线，靖难在明史被记载为燕王之乱，平定燕藩後建文朝开始 　　明朝的文景之治，因为帝系没有更换，所以庙号可能是世宗，諡号景皇帝，之後 　　朱文奎继位要马开始开疆拓土，要马继续休生养息，等到第四代武皇帝出现开始 　　扩张。 这样的好处是明朝的宦官干政应该会得到有效的压制，不会像历史一样借靖难再 度崛起，洪武末削减的锦衣卫，即便之後恢复了，也应该不会像後来那麽恐怖，厂卫体系 相对於史实角色会不重要很多。 但以朱允炆容易被忽悠的性格，也可能导致明朝文官体系的壮大提早出现也说 不定？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.110.119.126 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1649651071.A.175.html