作者hgt (皇元界朝)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 嬴驷尽废商鞅之法
时间Sun Apr 10 01:15:08 2022
※ 引述《colchi (柯奇)》之铭言：
: 秦孝公发求贤令招募卫鞅入秦变法，经惠文王、武王、昭襄王三代，
: 秦国因此从西陲穷邦脱胎换骨成为独霸群雄的超级强国。
: 嬴驷即位前曾因触犯秦国律法，两位师傅公子虔与公孙贾被连坐用刑。
: 假设惠文王车裂卫鞅的同时，也在老秦世族的压力下尽废商君新法，
: 但後续任用张仪、结识芈八子、与後代嬴荡、嬴稷继志等史实不变，
: 秦国能维持开疆拓土，往一统六国的大业前进？
: 或者像霸业一闪而逝的魏国，在赵武灵王铁骑军威下归於荒烟漫土？
我觉得制度还是比较重要，废了新法，很可能秦国无法统一，
或者慢上许多年才能统一。
制度造成的国力差距，远大於个人才能造成的差距。
其实历史上有一个人，可以让我们直接比较出个人与制度哪个对秦国影响
更大。这个人就是"合从"创始人--公孙衍。
公孙衍一开始是先入秦的，秦惠文王5年(BC333年)为大良造，8年(BC330年)
率秦军击败魏将龙贾，斩首八万(魏方则说是四万五千)，魏国割让河西之地。
这可是自变法以来，秦国获得的最大胜利，看到这里，大家应该会觉得
公孙衍像是白起一般的人物，文武双全。
但後来张仪斗倒了公孙衍，公孙衍往东方六国发展，在秦惠文王24年(BC314年)
公孙衍担任韩国相邦，率军攻秦，结果大败，直接逃离了韩国。
由此可知，离开秦国，公孙衍从白起般的神话人物，就变成众多秦国手下败将
的其中一员，这制度造成的国力差距，是有多麽可怕。
所以我也相信，只要商鞅或张仪离开秦国，要对抗秦国也是不可能，
要论单纯他们本身的军事能力，可能比公孙衍还要差，因为前两者
既使率领秦军，也没有获得过像公孙衍那般的大胜。
--
一败涂地真可哀，钧台变作髑髅血，
二十万人皆死国，至今白骨生青苔。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.102.179 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1649524518.A.D12.html
1F：推 yukiss: 合纵？ 04/10 07:46
是呀，史记上都是写"合从"
※ 编辑: hgt (180.177.102.179 台湾), 04/10/2022 14:17:45
2F：推 colchi: 不能这样比，龙贾与樗里疾等级也是不同。 04/10 20:54
3F：推 colchi: 如果秦军有类似师对抗的演习，让公孙衍与秦将一较高下，才 04/10 20:57
4F：→ colchi: 能晓得强大的是秦军、或者主将更重要。 04/10 20:57
樗里疾是名将，但很难说龙贾就很弱，毕竟被赋予掌握河西魏军
的权力，就像你说的，如果当年龙贾和公孙衍交换位置，龙贾还会输吗??
谁也说不清楚。或樗里疾去列六国当将领，就赢的了秦军??
※ 编辑: hgt (180.177.102.179 台湾), 04/10/2022 21:03:16