※ 引述《milu0213 (鲁鲁)》之铭言： 你题目就设定错了。都已经有现成的分区占领例子了：西德。 美国会就美国自己管理的那块（至於要不要跟英国管理的部份合并，先不管），依照德国 的美占区模式去管理。 所以你可以查查史实上美国管理美占区、到移交统治权给西德民选政府的过程。 但是，因为中国人无法跟国民义务教育蛮完整的德国人相比的低度识字率，美国会延长管 理期，去将美占区花时间进行教育改造--这部份可参考伊拉克或阿富汗的「民众素质」-- 不过中国人的文明素质大致介於德国人与阿富汗人之间，所以美国代管个10年，全面推行 成人识字教育加上美式价值观的小学教育，或许管理10年（长的话或许20年，如同在阿富 汗的期间，美国似乎不会无穷无尽代管下去）後会动念头将统治权交还给民选中国政府。 然而，这种速成改造，固然能影响美占区成立的中国学童改变观念，但很多中国中老年人 如果比较偏执的，不会真心认同跟中华千年传统有许多不同之处的价值观，比如说自由、 平等（例如夫妻平等互相尊重对方人格、父子平等互相尊重对方人格）...... ps.德意志各邦18世纪早已开始的启蒙运动、与日本19世纪下半叶明治维新所连带的文明开 化运动，即便到了1945年轴心国投降，先前所花上的50余年「累积基础」，不是这方面新 思想薄弱的中国靠着美国「灌输」个10~20年，就能大幅改变大部分中国人传统思想的。 过了10年或20年的代管期，假设美国交还中国统治权给中国民选政府以後，因为选民素质 还没提升，选出的公职人员素质也不会太高，大致会变成像解严初期的台湾一样吧， 形式上采行选举，但是不免有作票、有贿选的施政，人民若是反抗规模到了威胁统治者， 统治者可能不排除叫宪警镇压（参考520农民运动）。不过以结论而言，在美国勉强灌输观 念的基础上，中国应该是踉踉跄跄进两步退一步缓慢正向地发展，不过发展的速度远不如 西德，这跟中国国民的平均素质还有待提升有关。 : 前面有人认为，美国之所以能彻底改造日本，是因为日本是二战战败国；而中国不是战败国，美国自然难以着手改造。 : 令人好奇，如果中国也是二战战败国，美国是否就有动机对中国进行改造？ : 以下为空想历史： : 假设中国二十世纪初期的共产势力与非共产势力的斗争比史实来得更激烈，因此中国政府有强烈反共需求。 : 而後德、义、日、中等国组成轴心国，并如同史实战败。 : 战败後，同盟国限缩德、日、中的领土范围并进行军事占领（义大利早早投降，因此得以避免被同盟国军事占领）。 : 相关限制领土与军事占领措施如下： : 德国：如同史实。 : 在上述假设下，请问： : 1. 美国会有动机如史实改造日本那样，去改造南中国吗？ 会 : 2. 如果美国有动机改造南中国，南中国能发挥类似史实日本的角色吗？ 不能。基於有个「北中国」，则你的南中国如果能慢慢发展起来的话，1965年移交当下是 像解严初期的台湾，再继续踉踉跄跄发展50年後，会是像今天的南韩的政治、经济、军事 角色。 : 感谢大家看到这边！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.137.20.64 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1647364879.A.0C3.html ※ 编辑: PTTHappy (101.137.20.64 台湾), 03/16/2022 01:45:08