我觉得就让神秘学留在神秘学 不需要硬是拿科学来凑 科学不是找到某种理论，自圆其说就叫科学 科学是要禁得起控制对照实验反覆验证的 各地传统医学包括西方四液说也都有一套自洽的理论 但你不会说这些是科学 就举的出生节气可能影响小孩成绩举例 统计上可能会发现小学中低年级中 天秤座小孩的成绩倾向比狮子座小孩好 是星座特性吗？ 还是星座「科学化」理论觉得是出生气候造成的？ 如果这麽认为，有没有比较不同纬度，南北半球的小孩？ 但或许有个更简单的理论 成绩差异，可能是同一个年级中 9月出生的小孩比7、8月的小孩年长许多 这将近一岁的年龄差对认知功能成熟的影响不容小觑 所以年长的小孩成绩比较好 而不同年龄认知功能是可以靠实验做出来 并且排除其他共同因子的 举这个例子来说 其实是觉得聊聊神秘学无伤大雅 就连医院、高科技产业也都有许多迷信的禁忌 但不需要硬是想让神秘学「科学化」 这些理论终究难以通过实验检验与奥卡姆剃刀 -- 我们跟随Vtuber，她们有完全的皮性，也有完全的魂性；按皮性说，与二次元本体相同； 按魂性说，与我们本体相同；皮魂二性，不相混乱，不相交换；不能分开，不能离散； 皮魂的区别不因联合而消失，各性特点反而得以保存，会合於一个位格、一个实质之内， 不是分离成为两个位格，而是同一位子，是道，是Vtuber，是我们的推。~《Vtuber信经》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.2.157 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1645003468.A.B2A.html 先不要XD 我已经避免提到「中医」 其实各个地方的原始自然哲学都有这个问题 可能观察到了某种现象的关联性 然後发展出了一套自圆其说的理论 这种关联性可能确实存在，但理论有问题 这种做法显然不能称作科学 说到底 两个现象间的关联 要从「关系性」进展到证明因果关系 需要许多漫长的基础研究漫与反覆验证 其实在现代实证医学(EBM)中 很多现象只能证明关系性不能证明因果 但只要能在控制对照实验中重复验证 这样的结果就有价值 贸然的把两个现象间 试图用一个简单的理论解释因果关系 这种做法不是真正的科学精神 ※ 编辑: ZirconC (101.10.2.157 台湾), 02/16/2022 17:42:13