作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 如果中国分裂?
时间Fri Jan 28 10:34:19 2022
※ 引述《revanchist (revanchist)》之铭言：
: 有时候我也想过各个割据政权从此和平相处的可能,
: 但是,
: 就算真的从此和平相处, 大家也真心从此和平相处,
: 那局面根本维持不了多久, 甚至那短暂的局面也不会出现.
嗯，我真心觉得你非常辱华耶，你觉得中国人到现在，甚至到未来，都是民初军阀水准
而且你还觉得这点到世界大同，人类都进化到没有犯罪了才会改变，那你意思不就是说
这群人是最卑劣的劣等民族....
你看看世界历史，你以为整天讲国际法不可动武的那些左蠢欧洲人都天生爱好和平?
靠么最好是，不然怎会有两次世界大战，可不是中国挑起的好吗?
几百年来，欧洲人也是互相打来打去，有办法的就像拿破仑一样想横扫欧洲
没办法的也是一直在吞并地盘，欧洲暂时打不动的时候，就到处侵略开设殖民地
到二战打完之後，法国曾经一度还想恢复控制殖民地，结果搞砸变成越战
接着视为本国的阿尔及利亚也闹事，搞到第四共和垮台....
所以欧洲人也没在跟你世界大同的，但是你看现在的欧洲，不只充满了左蠢
就是法国的右派好了，你去问他们：要不要收复阿尔及利亚?
他们一定跟你回答：去去穆斯林走
你再问他们，那重新殖民越南?
他们一定也是回答：去去黄种走
就是这麽简单，因为现代世界的结构不一样，征服没好处，你问美国要不要把台湾纳入?
美国人才不肯，波多黎各都想把它赶出去赶不走了
中国若各区域独立，到时也是一样的状况，你问上海人要不要征服河南，他们就给你回
防河南，去去河南走
如果你认为中国不会这样，那你是把中国人的智商看成只有86
: 大家也看过民初军阀生活罢.
: 各个割据政权从此和平相处大概等於人类社会从此没有犯罪.
: 如果你相信世界大同, 也就是世界将会大同, 那你一定也相信各个割据政权从此和平相处.
: 同理,
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.44.246 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1643337261.A.F01.html
※ 编辑: plamc (114.25.44.246 台湾), 01/28/2022 10:58:06
1F：→ moslaa: 为啥不是87 01/28 12:10
2F：推 csi9507121: 因为连87分都不如... 01/28 12:21
3F：→ plamc: 86 < 87，87不如 01/28 17:00
4F：推 DETFAN: 人家是说有这种小富即安的想法的混不下去 01/28 17:01
5F：→ DETFAN: 总会有有野心家存在的 你想搞小富即安 01/28 17:02
6F：→ DETFAN: 人家疯狂滚雪球 01/28 17:02
欧洲一样也有野心家，但其他人会联手起来对付他，中国人历史上常常战略白痴是没错
但你要是认为现代以後的中国人都不懂这点，那真的是把中国人当成86了...
7F：→ kuma660224: 好过分 连87都不给人家 01/28 17:04
※ 编辑: plamc (114.25.44.246 台湾), 01/28/2022 17:07:49
8F：→ kuma660224: 不过联手阻止能成 也要有相对条件 01/28 17:21
9F：→ kuma660224: 像乌克兰没啥战略地位价值的毛子老地盘 01/28 17:21
10F：→ kuma660224: 欧美坦白说是象徵性援助支持 半放推 01/28 17:22
11F：→ kuma660224: 知道该做 但实际上认为代价不值得 01/28 17:23
12F：→ kuma660224: 也是一种可能的发展 01/28 17:23
13F：→ kuma660224: 分成几块分治 也得实力差距相近级距 01/28 17:24
14F：推 DETFAN: 打败拿破仑靠俄国人 打败希特勒靠美苏 01/28 17:27
15F：→ DETFAN: 平衡战略没外力帮忙容易玩脱 01/28 17:28
16F：→ kuma660224: 像前苏联的裂 仍是俄罗斯独大的分配 01/28 17:28
17F：→ DETFAN: 欧陆这样征服成本高的情况都能出错 01/28 17:28
18F：→ kuma660224: 导致毛子要吃身旁分离的小弱国不难 01/28 17:28
19F：→ DETFAN: 分裂的中国 互相征服成本低调收益大 01/28 17:29
20F：→ kuma660224: 其他国 近的弱 强的远 很难有效妨碍 01/28 17:29
21F：→ DETFAN: 感觉想学欧陆玩平衡 不太可能 01/28 17:30
22F：→ kuma660224: 要考虑怎麽分裂才能彼此制衡 01/28 17:30
23F：→ kuma660224: 中国如果也那种悬殊 比如汉族国+others 01/28 17:32
24F：→ kuma660224: 然後分裂不等於民主自由 有可能是 01/28 17:34
25F：推 DETFAN: 拿破仑 希特勒都不能有效利用占领地 01/28 17:35
26F：→ kuma660224: 大中原版的俄罗斯 01/28 17:35
27F：→ DETFAN: 但如果是分裂的中国互相征服就能 01/28 17:35
28F：→ kuma660224: 欧陆习於割据的特殊性在於地理条件 01/28 17:36
29F：→ kuma660224: 有遥远俄国与隔海的英国瑞典 01/28 17:39
30F：→ kuma660224: 在欧陆出错时不断干预 01/28 17:39
31F：→ HarunoYukino: 欧洲现在是极端到军备都不想出资到我川靠北你们只 01/28 17:43
32F：→ HarunoYukino: 靠我吗 01/28 17:43
33F：→ kuma660224: 西欧：被美国保护是天赋人权 01/28 17:59
34F：推 FMANT: 光复伟大的罗马之海！ 01/28 19:54
35F：推 yukiss: 西欧：见人头纸眼开 天经地义 01/28 20:01
36F：→ Lordaeron: palmc 最近真的很能预别人的想法，不管是当代的中国人 01/28 20:19
37F：→ Lordaeron: 还是古时的满清中国人，他都知道当时的人的想法或水准 01/28 20:19
38F：→ wo2323: 关辱华屁事啊？ 他是说人类的历史好吗 01/29 01:20
39F：推 undeadsin: 人类历史没错啦 从前面讨论就知道中国人可能思维模式 01/29 11:47
40F：→ undeadsin: 还停留在中世纪大混战的时代 大概只比部落时代进步一点 01/29 11:47
41F：推 DETFAN: 近代还不是有法西斯主义 01/29 11:48
42F：→ DETFAN: 要不是有美苏联手 人家千年帝国就成了 01/29 11:49
43F：→ DETFAN: 制衡战略很进步? 01/29 11:50
44F：→ DETFAN: 战略思维不就是看情势 何来先进落後? 01/29 11:51
45F：推 DETFAN: 分裂的中国 征服成本低 收益高 看不出搞小富即安加制衡战 01/29 11:53
46F：→ DETFAN: 略有何优势? 01/29 11:53
47F：推 undeadsin: 先不提法西斯主义跟讨论的事情没啥关系 那个预定千年 01/29 12:06
48F：→ undeadsin: 帝国就是标准搞不清楚时代的例子 所以跟大日本帝国一起 01/29 12:07
49F：→ undeadsin: 被踢翻了 上个世纪就告诉你那种为了生存空间到处要地 01/29 12:08
50F：→ undeadsin: 的国策就是准备让众人围殴的 结果还在信仰这套 01/29 12:08
51F：推 undeadsin: 二十世纪都一堆老牌殖民帝国的发展跟转型殷监不远 01/29 12:11
52F：推 DETFAN: 明明就是被其他强权打翻 不等於这套 01/29 12:30
53F：推 undeadsin: 过度扩张就会被其他人打爆 所以现在大家不会这麽搞 01/29 12:31
54F：→ DETFAN: 没法用 只是证明制衡战略只在你自身也是强权的情势下可 01/29 12:31
55F：→ DETFAN: 行 01/29 12:32