作者gundamx7812 (亚洲空干王)
看板DummyHistory
标题Re: 翻案 说不定秦桧才是对的
时间Fri Jan 7 22:35:41 2022
※ 引述《beecksh (bee)》之铭言：
: ※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言：
: : 你拿股票举例根本是乱举例
: 我举这例只是要让大家好懂我要表达的事
: : 投资人不进场投资，会因此产生可怕的风险吗？
: : 顶多被通膨缓慢吃掉而已，难不成股市大涨会因此让你财产归零？
: 你知道这就是温水煮青蛙概念吗 所以越来越多人觉得日子难过
: : 但战争可是完全不一样欸
: : 养虎遗患有没有听过？
: : 你做决策只考虑到岳飞失败会怎样怎样
: : 完全没考虑到金国壮大导致自己被灭喔？
: 我举这例只是要表达做决策的困难,还有对未来的不确定因素 并没有要针对
: 赵构到底该不该北伐或是求和讨论 C大讲的对 求和也是有它的风险 被灭
: 那可能要流亡海外或出家为僧 但我要强调的不管是战是和 都有它的风险在
: 未来都会乖乖照着你想要的方向走吗 g大是一直拿史料怎样怎样 我也认同他说的史料
: 但赵构就是没史料啊 岳飞一直打下去就100%稳赢喔 是有模拟器喔
: 要是我会说岳飞继续打下去胜算很大 而不是说必胜 谁知会不会有滑铁卢
: 同理投降 我会说极大机率魂断五国城会很惨 不是说一定
: 或许完颜亮发菩提心不为难他
论据，请
: 所以我要反驳g大的点 是赵构他不是穿越人啊 g大一直说史料史料怎样怎样
: 赵构是看的到这些史料喔 我举股票是因好懂 我若都看的到未来股票涨还是跌
: 我就财富自由啦 同理 那时赵构跟我们现在一样啊 未来要怎麽走才好 茫然
: 就算清楚 又一定会是照我要的方式走吗
: 要战要和要降 每个都有它的好处和风险啊 我只是那篇没写求和的下场罢了
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
拜托，你有些时间上的观念好不好？
我所举的史料有：1127年前宋徽宗的昏庸事绩，1127年宋钦宗的不当操作，1130年代岳飞
北伐的成果，以及宋廷刚南迁时的人口状况。
而赵构召回岳飞是1140年的事。
现在你跟我说赵构不知道这些史料？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.252.132.218 (香港)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1641566143.A.ED4.html