作者hgt (皇元界朝)
看板DummyHistory
标题Re: 翻案 说不定秦桧才是对的
时间Thu Jan 6 19:18:40 2022
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: ※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: : 攻城士卒号铁浮屠,又曰铁塔兵,被两重铁兜鍪,周匝皆缀长檐,其下乃有毡枕。
: : 三人为伍,以皮索相连。後用拒马子,人进一步,移马子一步
: : 但是我想最可能的解释其实是:宋人瞎掰太离谱,从来没这种东西过
: : 推 goodgodgd: 拒马子不是马吧?我怎麽读起来像是三个人绑一起推着拒 01/05
: : → goodgodgd: 马前进的移动工事... 01/05
: : 推 goodgodgd: 担着才对,有说配长担 01/05
: 被你一说我豁然开朗XD
: 原来我还卡在三匹马绑在一起的超瞎叙述中,没想到可能根本就没有马XD
: 其实是三个兵顶着两个重铁锅,「檐」同「檐」,长长的屋檐大概就是
: 延伸范围很大的裙甲类的防护吧,底下有厚垫,然後三个人绑一起拉着拒马前进....
: ....嗯,我想还是直接判定为完全瞎掰比较快XD
我还是出个声好了XD
其实我觉得是真的有可能确有其事XD
三个人绑一起,有可能是防止其中有人想逃,毕竟这铁塔兵就是
在做敢死队呀,讲得很好听是啥铁浮屠,实际上就是炮灰!!!
: : → moslaa: 真正的大坏人很少啦,多数都是想救国救民
: ㄟ,你人真好,真正的好人很少,跟日本制造的压缩机一样少
: 多数都是纯粹只想掌权,就算做国际要求的事也是迫於国际压力,没有想救国救民
: : 推 CGT: 铁浮图: 砍城堡用重骑兵? 拐子马: 重型冲撞车? 好难想像 XD 01/06 10:39
: : → CGT: 若用来侧翼包抄,怎麽会三马相连? 根本没有机动力啊... 01/06 10:41
: 所以我认为从根本上就没有三马相连这种事,一开始就是瞎掰...
不一定是瞎掰,也许是抄袭XD
晋书里慕容恪大战武悼天王染闵时,就有铁马相连的情节!!
其实三马相连就一定会相撞?? 好像也不一定!!
马车的马不就是相连吗??
或许三马相连是类似马车架构,只是没有车XD
--
体真履规,博物洽闻,探赜穷理,道充德着,怀古君子之肃夙,抱真上人之雅操,
久栖岩谷,藏身隐行,阐祖师之遗化,坐致有道之士,云集仙径,莫可称数。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.103.23 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1641467924.A.3B0.html