作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 道光或林则徐如何禁烟才不会跟英国翻脸？
时间Wed Jan 5 12:37:30 2022
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言：
: : 然後其他我回fw都讲过了，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Lordaeron你也老人了，要半路插进来前几篇也看一看好吗?
: : 你要用大历史叙述，所谓
: : 细节不影响大趋势所以可以不谈细节，
: : 最後一定会如何所以只是时间的问题
: : 至於你要去跟谁好谁很坏，去找幼稚园小孩玩办家家酒，我没兴趣跟你讲
然後拜托一下，你不要丢大家老人的脸，大历史都还要从根本定义教你吗?
你跟我说你一个人成家立业算很长的尺度，那是你个人家族史的微观历史好吗?
大历史的概念，开宗明义讲的是：在长时间的大趋势下巨观上观察，
细节可忽略不对大趋势产生大影响
什麽叫细节可忽略，就是你这个人要怎样成家立业中间做所有一切都可忽略好吗?
就大历史观来说，少说也要百年起跳
不是大历史的，你就不能大辣辣很随便的说「大趋势最终一定会怎样」
因为可以影响的变数太多，你得要详细一个个去观察
: 哪麽回到标题的问但。
: 不就一定会开干的了，何苦绕这麽多?
才怪，我最最最前面就很明白的说了
这标题的答案异常简单，就是只要好好谈就可以，因为最初义律没有想管鸦片走私商死活
1839年英国还没有彻底意识到其他东西都卖不进去只能靠鸦片，那是20年後的想法
但到1870年以後全球缺银问题就消失了，缺银的问题在历史尺度上时间窗非常短暂
所以我跟你说了这不是大历史，时间轴各种细节要非常注意
其实我整串也只是一直强调看历史的基本逻辑而已，不然光是引资料解读都是错的不自知
前面fw引1860年的英国人後见之明解读1839年就是犯基本错误，1860年打完想法早就不同
: 更无所胃47年算短的尺度。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.47.55 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1641357452.A.332.html
※ 编辑: plamc (114.25.47.55 台湾), 01/05/2022 12:41:00
1F：→ cht1234: 股票投资的经典名言，长期来说我们都死了，你的大历史真 01/05 13:13
2F：→ cht1234: 是有趣 01/05 13:13
这就是我说讨论微历史不能用大历史的想法来思考啊，你个人死活当然是微历史
就大历史来说，你一定会死，不管你一生中发生啥事，这叙述绝对正确，只是对你没意义
3F：→ kuma660224: 19世纪初东方农业世界不懂啥股票啦 01/05 13:54
4F：→ kuma660224: 当时时间流动的变化类似现在印度乡下 01/05 13:55
5F：→ kuma660224: 半世纪恐怕都没有很大变化 01/05 13:55
※ 编辑: plamc (114.25.47.55 台湾), 01/05/2022 14:59:45