作者zwx (王子面)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 道光或林则徐如何禁烟才不会跟英国翻脸？
时间Thu Dec 30 10:08:23 2021
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: 另外，外交官「代表」他的母国，他的一举一动都反映母国的颜面，所以
: 母国会慎选。领事裁判权把「每一个到地主国的洋人都当成他母国代表」，
: 於时对他们「通通适用治外法权而已」?
: 最好那些阿猫阿狗的母国都把他们当成本国代表，而且派遣出国前都经过
: 适当挑选。
: 何况用常识想也知道，地主国提供外交官治外法权，对本国法秩序是一种
: 负担，因为本国境内有本国法律罚不到的人。显然这种特权给得越多，地主
: 国负担越重。哪里只是轻飘飘一句话「比照办理」就可以了事的?
根据中(清)英天津条约所载,
英国人在中国犯法,不管是犯在英国人或中国人身上,
交由英国领事按照英国法律来审判裁罚.
而,若中国人对在中国的英国人犯法,
则是交由中国官员依中国法律裁罚.
也就是,你一个英国人固然在中国杀了一个中国人,
或许你会觉得由你的英国同乡按照英国法律来审判,
会对你比较有利;
可是如果你在中国被一个中国人杀了,
而中国的官老爷却是轻判,
论法你也只能认栽.
而如果是站在双方都"秉公"审判的状况下,
英国的杀人罪是否判刑一定比中国轻?
这大概就要查查英国当时的法律了.
至於中国人在英国犯了法,
或是在英国被英国人犯法的相关处置,
这方面则要留待各位高手大大了.
况且虽然国情不同,法律不同,
发生在国外的事情,
本国实在也难以置身事外.
这是现实,不是抬杠平不平等就可以解决的.
就像现在如果有一国的国民,
在外国犯了"反政府罪",
然後被判要一刀刀把身上的肉切下来处死...
我想没有任何一个国家的政府会双手一摊,
好吧,就随便你们罗~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.179.188 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1640830105.A.3BC.html
1F：→ HarunoYukino: 事实是，演变到最後是外国人犯法外国官员可以观看 12/30 10:42
2F：→ HarunoYukino: 但中国人的相关案件 中国官员是无权观看 12/30 10:43
3F：→ HarunoYukino: 义和团起因是因为列强为了扩展势力往往偏袒教民 12/30 10:43
4F：推 HarunoYukino: 本地人（就是中国人）有冤难伸 12/30 10:47
5F：推 CGT: 若站在当时列强角度，他当然不接受进公堂跪拜县官、打板子 12/31 00:39
6F：→ CGT: 上夹棍逼供这种审法，不论有没有罪一定会替国民争取司法权益 12/31 00:42
7F：→ CGT: 同理也不接受在日本跪拜藩主，领事裁判权维持到甲午前後才废 12/31 01:02
8F：→ gary76: 来点洋人被上夹棍的记载啊 12/31 09:12
9F：推 CGT: 查教案就有一堆被处站笼、枭首、凌迟的传教士了，夹棍小事啦 12/31 23:01
10F：→ kuma660224: 当时大清天朝没有外交官概念 也不希望民人赴外 01/01 10:07
11F：→ kuma660224: 即使华商在海外被屠杀也是不服王化的刁民 01/01 10:14
12F：→ kuma660224: 天朝延续的观念 跟现代人看法很不一样 01/01 10:15
13F：→ kuma660224: 啥中国人在英国犯了法 这句话错误百出 01/01 10:16
14F：→ kuma660224: 一来没国 是大天朝与化外蛮夷之邦 01/01 10:17
15F：→ kuma660224: 二来天朝子民该在王土沐浴君恩 不该往外跑 01/01 10:18
16F：→ kuma660224: 天朝根本不想去遥远千里万里驻官执法 白烧钱 01/01 10:19
17F：→ kuma660224: 後来那些西方国家机器扶持鼓励甚至主导 01/01 10:22
18F：→ kuma660224: 派官员军队保护开港 是重商条约体制的世界 01/01 10:22
19F：→ kuma660224: 跟天朝不在同一个世界观 01/01 10:23
20F：→ kuma660224: 两方初期多次有限冲突 并没改变彼此世界观 01/01 10:24
21F：→ kuma660224: 就不能用现代西式思想去论天朝当时看法 01/01 10:26