※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : 所以你真的是一直不进入状况，没有把自己的心境去模拟1840年的满清人 : 我最最前面已经说得很清楚过，之前就已经御赐过澳门，差不多的一丁点鬼岛 : 为何我说割香港的感觉是御赐一个小小鬼岛，你要去对照之前澳门的情况 : 盐湖兄啊，以你的学问这些都是你用膝盖想就会秒懂的事 : 你装睡叫不醒我也没办法 可悲 可叹 南京条约辱不辱华平不平等 各有各的见解 例如:普大认为南京条约很公平 没有辱华 小弟对这种看法予以尊重 但是 普大为了说服其他人南京条约很平等 而修改史实的行为 小弟对此表达坚决反对以及严重抗议 以普大的学问 这些文章犯的错误绝不可能是无心之过 倘若小弟闷不吭声 而这些文章被calebjael或tomasvon看到了 将文章贴回知乎 本论坛不被笑死才怪 以下是在知乎或其他网路上看到的资料 1.在南京条约前 清朝皇帝从来没将澳门赏给葡萄牙 葡萄牙人进入澳门的时间比满清入关的时间还要早 也不是清朝恩准的 以签订南京条约的道光时期为例 在尚未爆发鸦片战争前清公文文书如下 (当时西方国家的名称 为了鄙视 都要加上口字边 没法打出来) 谕军机大臣等 有人奏广东澳门夷商 有自筑炮台 训练番哨情事 请严饬该省大吏设法拆毁驱逐一摺 据称广东省澳门地方 距省城三百余里 向有夷商携眷寄住 已历二百余年 各国夷人恭顺奉法 惟英吉利夷情狡悍 该夷等於澳门自筑炮台六座........... 从未以此情奏闻 请严饬该省大吏 务将澳门地方该夷自筑炮台炮位 拆卸销毁 驱逐番哨.. 官员查完回报後回覆道光 炮台是明朝时期产物 道光为了怕被骗 还去查阅乾隆时期的澳门图 确认官员的说法 广州将军哈丰阿等奏 遵旨查澳门炮台番梢 系西洋夷人设立 起自前明 并非英吉利夷商建设等语 得旨所奏甚属明晰 京师传言 原难凭信 第有人陈奏 岂能不降旨查询 且拣查旧存图籍 造办处现存乾隆初年洋画澳门图一幅 朕详加披阅 其门户墙垣 宛然在目 并有高台数处 俱设有炮具 其三巴门等名目 俱系清书标识 与卿等所奏大同小异 自可毋庸查办 2.鸦片战争时期文书 又谕 本日据伊里布奏历探夷情一摺 又另片密陈览奏均悉 英夷诡谲异常 朝夕反覆 早在意计之中 朕前此准令琦善赴粤查办盖欲因势利导 示以羁縻 及早戢兵原系为斯民谋久安长治之策 该夷贪狠性成 蹂躏地方挟定海以求澳门 稍不如意 便生觊觎 澳门定海均为海疆要区 安可听其贸易 此朕深虑熟筹 早有定见者也 3.虽然大清国确实在道光年间 失去了对澳门的掌控能力 但这绝非是道光御赐澳门给葡萄牙 直到鸦片结束後40余年 大清国才签订条约 将管理权移交葡萄牙 1887中葡里斯本草约的第二条(本草约要到中葡和好通商条约生效後 方有效力) 定准由中国坚准葡国永驻管理澳门以及属澳之地，与葡国治理他处无异。 1887中葡和好通商条约第二条 正式确认中葡里斯本草约的有效性 前在大西洋国京都理斯波阿所订预立节略内 大西洋国永居管理澳门之第二款 大清国仍 允无异 惟现经商定 俟两国派员妥为会订界址 再行特立专约 其未经定界以前 一切事宜 俱照依现时情形勿动 彼此均不得有增减改变之事 真正的历史 绝不是普大所说在南京条约前 中国没打仗就直接御赐澳门给葡萄牙了 普大的逻辑 =>为了要说服板友南京条约是个平等条约 =>声称割让香港之前 大清国就已经将澳门御赐给了葡萄牙 =>藉此诱导板友产生错觉 误以为道光对於割让香港 一点都不觉得可耻 小弟认为 普大要道歉 最重要的是 在小弟再次上站前 把其他文章扭曲的历史叙述 都给我一并修改成正确的史实 诚挚向网友道歉 真是太令人生气了!! 为了要打击本板亲中派 摧毁他们的信仰 达成心中的政治正确 竟然连这些招式都用上了 小弟跟普大重申一遍 你在此系列的文章史料 到知乎随便一查都一大堆 骗不倒我低 快点给我全部更正 如果胆敢装睡叫不醒 到时别怪小弟用知乎资讯让你没面子喔!! -- ※ 编辑: Lu331 (165.231.5.3 瑞典), 12/26/2021 22:10:15