作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 道光或林则徐如何禁烟才不会跟英国翻脸？
时间Thu Dec 16 16:42:14 2021
※ 引述《MoreLight (大文)》之铭言：
: 好奇道光或林则徐可以怎麽做，才不会跟英国翻脸而取缔鸦片烟呢？
本来就可以不要跟英国翻脸
因为义律本来认为鸦片生意是非法，是英国之耻，好好跟义律谈一谈也就得了
是林则徐好大的官威，要大张旗鼓用断水断粮对付十三行洋人
义律才不爽起来，叫鸦片商人把鸦片都缴给他，变成英国财产
这样当林则徐销毁鸦片後，他才能主张侵害英国财产开战
即使如此，英国议会投票也是险胜而已
英国实在并没有很想要为了远在天边的鸟事打仗
即使打完鸦片战争，英国也没要求鸦片合法
是到英法联军以後才合法化
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.44.98 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1639644136.A.F5D.html
1F：→ kuma660224: 鸦片争议与其他小冲突没立即使英国出兵 12/16 16:49
2F：→ kuma660224: 那些都还只是远的要命的小事关键是半年後道光下令全 12/16 16:49
3F：→ kuma660224: 面断绝英国贸易... 12/16 16:49
4F：→ kuma660224: 不买也不卖 英人敢来就就地正法 12/16 16:51
5F：→ kuma660224: 问题无限放大 不只是鸦片了 12/16 16:52
6F：→ kuma660224: 这比外交最後通牒还严 没给转圜余地 12/16 16:58
7F：推 zeumax: 说真的啦 要是放现代有贸易商一直在做毒品买卖还禁之不绝 12/16 17:19
8F：→ zeumax: 官员用力赫阻本身也有问题 12/16 17:19
9F：→ zeumax: 林则徐本身做法没错，其实还是其他问题，包括满清本身落後 12/16 17:20
10F：→ zeumax: 才导致这些强硬手段成了导火线 12/16 17:20
11F：推 lifehunter: 就是清国当时还搞不清楚法制跟国际规则啊 直接就是用 12/16 17:21
12F：→ lifehunter: 准战争手段在对付了 12/16 17:21
13F：→ asdf95: 打得赢就不是问题，问题是打不赢XDDD 12/16 17:33
14F：→ asdf95: 道光期的清朝已经太穷了，拖不起战争 12/16 17:34
15F：推 cht1234: 鸦片战争让日本看清要找谁当大哥 12/16 17:55
16F：→ saltlake: 主要是没打赢。後来美国怎麽对付国际毒枭的? 12/16 18:09
17F：推 yeangigi: 好奇英国中小学课本里面，是如何描述这段历史？是跳过？ 12/16 18:54
18F：→ yeangigi: 还是不提鸦片？ 12/16 18:54
19F：→ kuma660224: 说打不赢嘛....其实一开始小冲突 12/16 19:04
20F：→ kuma660224: 至少地方官上报都是自称胜利 12/16 19:04
21F：→ kuma660224: 自古乱报战功从不罕见 朝廷太远了 12/16 19:05
22F：→ kuma660224: 最後还是旧式王朝体制整体落後问题 12/16 19:06
23F：→ kuma660224: 体制法治国际规则理解全部还在另一个时空 12/16 19:07
24F：→ allergy: 回上面问中小学课本的 答案是跳过 12/17 09:27
25F：推 goodgodgd: 跳过合理，当时大英帝国到处都是殖民地，印度东南亚非 12/17 12:17
26F：→ goodgodgd: 洲都比中国重要多了，课本篇幅有限啊 12/17 12:17
27F：→ kuma660224: 那对於日不落国全球史 根本不够重要 12/17 12:40
28F：→ kuma660224: 就像海上马车夫国历史也没提当时来台 12/17 12:41
29F：→ kuma660224: 不然全球都有领地与冲突根本写不完 12/17 12:41
30F：推 yeangigi: to allergy:感谢回应，果然是跳过，所以英国也自认这是 12/18 00:45
31F：→ yeangigi: 一段不太光彩的历史 12/18 00:45
32F：→ ataki: 可能他们只是认为这段历史对他们不够重要，不用给中小学读 12/18 02:58
33F：→ kuma660224: 中国对边境异族的很多冲突也没进课本 12/18 16:23
34F：→ kuma660224: 鸦片战争对英国只是要解决贸易争执 12/18 16:24
35F：→ kuma660224: 胜负甚至不影响其国运不影响其历史方向 12/18 16:24
36F：推 allergy: 倒也不是光不光彩的问题 而是他们中小学的历史课本比较 12/20 08:42
37F：→ allergy: 着重於你(的家庭)是从哪里来的 当然我看到的课本这个着重 12/20 08:43
38F：→ allergy: 还是着重在盎萨民族上 所以记得维京入侵的部分也有提到 12/20 08:43
39F：→ allergy: 如果论不光彩 整个岛都被维京人血洗应该也没多光彩 12/20 08:44