作者MoreLight (大文)
看板DummyHistory
标题[假设] 如果万历皇帝能依照自己的心意立储君？
时间Thu Nov 18 01:20:26 2021
明朝万历皇帝因为无法按照自己的立储君与臣下展开大斗法，最後导致他几十年不上朝、
郑贵妃与福王的名声也不太好，根据《万历十五年》所说，太子朱常洛差点无法按时出阁
受教育。
如果内阁首辅或万历有足够手腕按下大臣声浪，而万历依照自己的心意立储君，大明会有
什麽改变？
记得《万历十五年》好像给出几种解决办法，如废久病多年的皇后王氏改立郑贵妃为后，
这个方法可行吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.167.131 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1637169628.A.BA8.html
1F：→ ataki: 书里也有写这个办法不可行的原因啊。 11/18 02:08
2F：推 runinthesky: 我觉得万历十五年已经给了你问题的答案了，就是不变 11/18 10:24
3F：推 runinthesky: 我读完的心得是明朝後期文官体系的意见已经凌驾於皇 11/18 10:29
4F：→ runinthesky: 帝之上，这不是某个皇帝改立储君就能改变的事 11/18 10:29
5F：推 chungrew: 万历皇帝但凡有朱元璋或朱棣的魄力 11/18 10:47
6F：→ chungrew: 都可以搞定，其实问题出在皇帝本身 11/18 10:47
7F：→ chungrew: 文官集团看似强大，但後来也被魏忠贤杀到 11/18 10:48
8F：→ chungrew: 七零八落，其实是可以的 11/18 10:48
9F：→ chungrew: 万历没有那种酷烈狠辣的决心与意志 11/18 10:49
10F：→ chungrew: 空想一下好了，皇帝首先必须掌握军权 11/18 10:50
11F：→ chungrew: 然後严格行太祖祖制，贪污60两以上 11/18 10:51
12F：→ chungrew: 剥皮蚀草，子孙後代严禁入仕 11/18 10:52
13F：→ chungrew: 先整肃朝堂，学朱元璋一样发动大案 11/18 10:53
14F：→ chungrew: 像明太祖「空印案」，牵连系死者数万人 11/18 10:53
15F：→ chungrew: 先把不听话的人杀到人头满地乱滚 11/18 10:54
16F：→ chungrew: 皇帝意志才能真正贯彻下去 11/18 10:55
17F：推 chungrew: 康熙雍正乾隆杀人都多，文臣屈服口诵圣君 11/18 10:57
18F：推 overno: 土木堡後，明朝皇帝的亲军26卫被军部夺走，只剩龙骧，腾 11/18 11:02
19F：→ overno: 骧左右卫与锦衣卫仍直属皇帝，魏忠贤仍倚靠外朝催文秀等人 11/18 11:03
20F：→ overno: ，才能肃清东林 11/18 11:03
21F：推 overno: 满清皇帝自己有上三旗的人才与军事力量，还能操控文官间 11/18 11:05
22F：→ overno: 的满汉情节，让朝中文官难以一党独大 11/18 11:05
23F：→ saltlake: 皇帝的魄力? 朱八八对军队的掌控是万历能比的? 11/18 11:11
24F：→ saltlake: 另一个微妙的因素是，朱八八和万历的军事指挥能力差异? 11/18 11:12
25F：→ saltlake: 万历是哪些老师教出来的? 11/18 11:13
26F：→ ChoshuArmy: 所以根本原因是军权，其他次要的 11/18 11:15
27F：推 chungrew: 军权跟财权最要紧 11/18 12:27
28F：→ gary76: 土木堡战神让明初的世袭军事贵族阶级完全退出历史，让武官 11/18 13:27
29F：→ gary76: 彻底失去朝堂代言人，走兵备道出身的文官更受青睐，这不是 11/18 13:27
30F：→ gary76: 皇帝掌握数量更大的直属军队就能解决的 11/18 13:28
31F：→ gary76: 朝堂中文武派系失衡是从朱标早死开始的 11/18 13:31
32F：推 colchi: 不需要像太祖太宗，有嘉靖帝处理大礼议的魄力就行 11/18 15:39
33F：推 chungrew: 可是嘉靖帝其实没触碰到文臣底线 11/18 15:52
34F：→ chungrew: 最後也还是立隆庆为皇帝 11/18 15:53
35F：→ chungrew: 要像朱元璋或康熙那样，才是真的皇权伸张 11/18 15:54
36F：→ saltlake: 简单说皇帝制度下，不是皇帝个人意志强大有魄力，就能 11/18 16:26
37F：→ saltlake: 让他为所欲为。财政、军政、人事这三者没抓牢之前， 11/18 16:27
38F：→ saltlake: 讲啥皇帝意志和眼光如何就能改变朝政，是空话 11/18 16:28
39F：推 chungrew: 所以才举朱元璋朱棣跟康雍乾当例子 11/18 16:33
40F：→ chungrew: 这五个皇帝都是真正有实权的皇帝 11/18 16:33
41F：推 randy123: 贪污60两以上处死，以明朝对官员的苛刻给薪，差别只会 11/18 16:47
42F：→ randy123: 是大小贪，肃清下去不会是超大政治风暴吗 11/18 16:47
43F：→ asdf95: 可是万历的才干跟老朱或康雍乾能比吗？ 11/18 18:04
44F：→ asdf95: 他自己搞的矿税，差点搞爆经济 11/18 18:05
45F：→ asdf95: 如果不是文官还有压制的能力，明朝可能会更早亡 11/18 18:05
46F：→ asdf95: 他要感谢张居正，帮明朝延命，不然放给他们乱搞，明只会 11/18 18:06
47F：→ asdf95: 更早亡 11/18 18:07
48F：→ kuma660224: 若没有张居正存了几桶金给中二小皇帝花 11/18 18:26
49F：→ kuma660224: 万历那种不爽来战啦的风格 明朝寿命短很多 11/18 18:27
50F：推 MarchelKaton: 有实权也很难跟社会风气舆论作对啦 11/18 20:35
51F：→ MarchelKaton: 硬要大开杀戒只是动摇自己皇位稳固而已 11/18 20:37
52F：→ MarchelKaton: 万历可能懒，但人家又不是笨 11/18 20:38
53F：→ MarchelKaton: 比起未来儿子怎样，当然还是让自己日子好过 11/18 20:38
54F：→ MarchelKaton: 比较划算 11/18 20:39
55F：推 memoryautumn: 万历那懒惰的个性 除非是真的大事 不然才不会搞事 11/18 23:19
56F：→ memoryautumn: 来累自己 在後宫吃喝玩乐爽多了 11/18 23:19
57F：推 sunny16: 照你这样说 按照他心意即位的就福王了耶 11/19 00:51
58F：→ saltlake: 按照张老师的评价，恐怕万历不能归於笨人一类 11/19 00:51
59F：→ sunny16: 你看史实福王那个样子 确定明朝不会更快掰? 11/19 00:51
60F：→ kuma660224: 万历个性其实不懒惰 但固执坚持 11/19 00:55
61F：→ kuma660224: 它不上朝不是因为懒散 是因为对抗文官 11/19 00:56
62F：→ kuma660224: 本质是政争到宁可拖累国家施政 11/19 00:59
63F：→ kuma660224: 但他仍用宦官代替自己监控掌控一切 11/19 01:01
64F：→ MoreLight: 读《万历十五年》使我想万历应该是属意福王继位的。 11/19 01:33
65F：推 chungrew: 小福王後来也当了弘光帝，只是守不住天下 11/19 07:25
66F：推 chungrew: 应该算是万历之孙 11/19 07:25
67F：推 Y1309: 小福王的皇帝是赛缺…… 11/19 07:57
68F：推 ilikeroc: 福王那鬼样子是因为明朝除了太子都当宠物养吧... 11/19 10:21
69F：推 colchi: 难怪朱由检养成那种个性... 11/19 11:54
70F：推 overno: 朱由检当皇帝时不到18岁，先误信东林党铲除魏忠贤，又宠信 11/19 12:11
71F：→ overno: 袁崇焕，让袁假召擅杀不同战区的毛文龙，後续引发吴桥兵 11/19 12:11
72F：→ overno: 变，导致崇祯对士大夫极度不信任 11/19 12:12
73F：→ overno: 文官有种擅杀朝廷任命的毛文龙，皇帝当然有样学样 11/19 12:13
74F：→ Hartmann: 不同战区个头，毛自己都承认自己算袁下属了 11/19 20:15
75F：→ saltlake: 上司不必然有权未报准皇帝前擅杀下属 11/19 20:43
76F：→ Hartmann: 我以前就说过了，袁有尚方剑+便宜行事+毛是他下属，除非 11/19 20:54
77F：→ Hartmann: 皇帝事後立刻否定，否则这不能叫「擅杀」 11/19 20:55
78F：→ Hartmann: 如果这叫擅杀，所有在战场上执行军法的全都是擅杀啦 11/19 20:56
79F：推 gundamx7812: 嘉靖大礼议不能与此相比，大礼议时本就有不少文官站 11/19 21:00
80F：→ gundamx7812: 在嘉靖一方。 11/19 21:00
81F：推 overno: 这麽帮袁辩护，那崇祯皇帝擅杀失职的大臣，也很合理，皇 11/20 21:04
82F：→ overno: 帝杀自己下属，不用尚方宝剑，更不用便宜行事，合情合理 11/20 21:05
83F：→ overno: 当刑部，三法司等都是摆设，不用证据就擅杀 11/20 21:06
84F：推 overno: 袁杀毛後在辽东一家独大，皇帝被迫默认，东江镇官兵怨恨崇 11/21 12:25
85F：→ overno: 祯杀毛，但皇帝心里痛恨袁，所以後续才会找理由杀了这骄兵 11/21 12:25
86F：→ overno: 悍将 11/21 12:25
87F：→ Hartmann: 崇祯杀大臣当然可以，问题是杀的是否有道理，他被骂恰 11/21 12:54
88F：→ Hartmann: 恰是乱杀一气，然後袁被杀还真是崇祯把三法司中的两个 11/21 12:54
89F：→ Hartmann: 两个当摆设（他只交代刑部去硬凹），然後看你的内容摆 11/21 12:55
90F：→ Hartmann: 明只看农场文，没看过正经论文，甚至也没看我写的东西 11/21 12:56
91F：推 overno: 难道袁崇焕杀毛文龙有经过三法司？ 11/21 13:23
92F：推 Hartmann: 1.你自己提要走三法司流程的2.战时执行军法时谁跟你三法 11/21 17:06
93F：→ Hartmann: 司照你逻辑，所有战场执行军法全都是违法的了，这种搞笑 11/21 17:10
94F：→ Hartmann: 也只有你们才信，自己看#1QEf8D3w 11/21 17:11
95F：→ Hartmann: 你以为史学界为何基本都认为袁是正面人物而毛是负面人物 11/21 17:15
96F：→ Hartmann: 难道是因为你对史料掌握的比他们好？别闹了 11/21 17:16
97F：→ hgt: 袁崇焕是不是擅杀这不是重点，重点是袁没考虑政治後果。 11/21 17:48
98F：→ hgt: 因为袁想要能总揽辽东事务的真正大权，所以他要干掉毛 11/21 17:49
99F：→ hgt: 但毛底下那些人不是无能之辈，他们的去向最後影响了大局 11/21 17:51
100F：推 overno: 你要说战时司法，那崇祯用战时司法杀袁崇焕，也是合情合理 11/21 19:17
101F：→ overno: 袁擅杀毛，导致东江镇败亡及吴桥兵变，就该杀且传首9边 11/21 19:18
102F：→ randy123: 明朝皇权的极致体现不就是诏狱?抓了再用酷吏安你罪名 11/22 22:09
103F：→ Hartmann: 当然可以，如果崇祯的理由是对的，问题在於他的理由烂 11/23 22:54
104F：→ Hartmann: 到爆，那就别怪别人对他口诛笔伐，至於导致东江镇败亡 11/23 22:55
105F：→ Hartmann: 拜托，我都写了我反对的理由了，你要反驳我，是不是该 11/23 22:55
106F：→ Hartmann: 先看清楚我的论点？ 11/23 22:56
107F：→ kuma660224: 大明朱家本来就没几个正常皇帝 11/27 10:32