※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言： : ※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言： : : 推 innominate: 本来货币的最原始的本质就是用於交换，如果你们对纸币 10/30 11:50 : : → innominate: 很感冒，那就换成白银吧，在崇祯末年李自成打到城下， 10/30 11:51 : : → innominate: 物资极度缺乏情况下，白银的通货膨胀也才2-3倍，白银 10/30 11:51 : : → innominate: 还是能继续承担交易的角色，哪为何纸币的恶性通膨都是 10/30 11:51 : : → innominate: 几万倍几亿倍在算呢？ 10/30 11:51 : 因为你搞错了，完 : 第一白银这类的贵金属本身具有调节的作用，因为他交易的本质在於它本身 : 我们用的现金他交易的本质与自身无关，主要是它上面印刷的东西和背後代 : 表的意义 : 第二你认为白银没有通膨，这点是错的，实际上当时是处於一个崩溃和没崩 : 溃的状态，离开北京去农民军的地方或是所谓的灾区战区，白银有甚麽用处 : 在当地承担交易的脚色是刀子买卖就是看哪方砍死哪方，而离开这些地方白 : 银还有用处这点和当年是一样的 我再贴一次我的旧文 ——— 讨论恶性通膨 最经典的论文当然是Phillip Cagan的Monetary Dynamics of Hyperinflation 而他的模型自然也是最基础经典的研究之一 我们来看看他的模型是怎麽推导的 Cagan's model 首先是经典的交换方程式 MV = PC => m + v = p + c Cagan定义流通速率 v(i) = αi 接下来套用费雪方程式 it = rt + πt^e 得出mt - pt = ct - αrt - απ^e 接下来Cagan简单的假设短期产出跟短期利率为常数Ct = C, rt = r 得出 mt - pt = -απt^e 假设人们预期通货膨胀率是会变化的(实际上也如此) dπe/dt = β(π-π^e) 再来如果假设货币成长量为常数: 也就是不管原先发行量多大,政府严守财政纪律让货币成长量固定 货币成长量 = x (x为常数) x - π = -αβ(π - π^e) 看了一堆数学式 直接上结论 Cagan在分析欧洲实际恶性通膨的案例数据 比照他的模型後发现 恶性通膨的原因是基於货币发行成长量的超印 也可说是政府的财政失灵为主因 这也是为何一个独立自主的中央银行及政府的严格财政纪律 对於恶性通货膨胀的抑制才具有最显着的效果 ————- 虽然说在历史版可能要求有经济学概念 是有点困难 但每几年都要来一次鬼打墙真的很累 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.250.152.209 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1635693374.A.CAB.html