: 推 rotusea: 百年一个霸主循环呀，西班牙、法国、英国、美国，Next? 10/11 22:50 顺便请教所有板友，为何会刚好百年，有人有解释吗? 我好像还没看到信服的说法 : 推 reich3: 这样的切法，欧洲史有企鹅欧洲史，中国的话则是台湾商务印 10/11 23:23 : → reich3: 书馆翻译日本讲谈社的中国的历史长河系列。各主题的都是由 10/11 23:23 : → reich3: 负责的历史专家撰写。 10/11 23:23 这两套都有前提上的硬伤，就是我一直说的：所有的历史都是世界史 企鹅欧洲史是欧美的历史普及读物，基本上编撰上应该就是我们要做的目标模范 (虽然撰写方式上应该会更通俗化) 很不幸的它开宗明义叫欧洲史就从根本上变成瞎子摸象了 历史长河是中国史，当然也是一样，我批判中国史很久了，不赘述 另一个问题是写作方式，我认为最忌一个专家写一本，这铁定打枪 好的启蒙套书，吴姐姐为何那麽成功，就是它是同一个人写的叙事有一致性 其次吴姐姐不是任何时代史的专家，所以才更贴近读者，要一个专史的专家写书铁定完蛋 但是，要做世界史，不可能也不可以是一个人搞，太傲慢了，世界史专业领域太多 一定是要集合一大群专家，但是专家是用来当顾问，不是叫专家写，撰写的有一群 专长写稿的，贴近大众的人，我认为这样才会成功 : → reich3: 若是由单人独立完成历史长篇，我目前只欣赏大陆赵恺跟郭强 10/11 23:23 : → reich3: 的一口气读完中国战史系列。 10/11 23:23 : 推 reich3: 写通史避免像小岛毅的东大爸爸写给我的日本史那样的笔法， 10/11 23:33 : → reich3: 包很多主题但限於篇幅无法深入。 10/11 23:33 同意，要做就要彻底，启蒙书不代表蜻蜓点水，是看完就要有一个基本概念 只是还可以更深入 所以我才会设想总预算是1.2e..... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.141.1.70 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1633968068.A.E2A.html