※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : : 这边的选贤与能不是普遍的贤、能的意思，你还查字典，是专指礼运大同篇那句话 : 麻烦你搞清楚，一个词汇代表的意涵，不是仅以该词汇古老的时候某个意涵。 但是你讨论串中间杀进来，你不用看一下我们本来在讲啥吗?...XD 盐湖兄你老板友了，这部分就不用继续吵了 : 亚洲人都期待「你所谓的明君」，我在这边反对你这种见解，我不是亚洲人? : 我不是亚洲某国的人民? 还全民认知咧! 还全亚洲咧! 你是，可是你只有一票啊，我讲的是全国的整体状况 你下面说的太好了，整个亚洲有多少国家 手指一数，啊啦，你说到中亚五国，哎呀，好像别说选明君，根本实际上只能选那个人耶 ...都还是"非开明"专制的独裁状态，只是有投票的形式，并没有民主 你说到东南亚，哎呀，杜特蒂之後，现在拳王要来当救世主了 中东，最近好棒啊，卡达破天荒史上第一次民主投票了，但有民主观念了吗? 就不要说首都爆炸，政治也爆炸，金融也爆炸，可怜的不得了的黎巴嫩了 前面板友说的最好，目前看来最有救的是日本，可是等等，新首相刚出炉了 但跟人民的选择好像一点关系都没有耶，是自民党内派系运作乔出来的 所以可以说，日本是有民主的制度，成熟的政党内阁制下断绝了老百姓的明君思想影响 但是要不是这样，日本人也还是盼望明君，只是找不到所以投票率低 所以我就说，你整个亚洲有多少国家，这麽多，你从里面找一个反例 跟我说这个亚洲国家的普遍人民是有代议民主观念，不期待明君的 我没有要你研究每一国喔，我只是说你举一国就好 你不用质疑我有没有研究过每个亚洲国家，只要你举出一国，我就认输 可以吗? 要是你连一国都举不出来，那当然我说的为真，没啥问题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.141.1.70 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1633959239.A.D85.html ※ 编辑: plamc (220.141.1.70 台湾), 10/11/2021 21:35:04 没错，我前面回盐湖兄时就说过，当然不是欧美就没有这样的问题，所以我不是在歧视 只是亚洲就是一国都没有，我还蛮有信心是这样的，如果盐湖兄能举出一国我没想到的 我会很高兴的认输 其实是盐湖兄跳进陷阱了啦，这样的民主要求是非常高的，连欧美都几乎没有了 何况亚洲XD ※ 编辑: plamc (220.141.1.70 台湾), 10/11/2021 22:09:47