作者sanae0307 (防空栖姬人柱力)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 民主国家君子政治崩塌
时间Mon Oct 11 19:38:59 2021
果然不意外的，又产生现实台湾政治论战了，不能明讲就改偷酸的
现在的政治过敏真的越来越严重
所谓私德，就是不干大众事务的部份
我是认为，一个政治人物的个人观念跟他实际上做出来的可以分开，也必须分开
只要一个政治家真的公平照顾弱势族群的话
就算他个人在非公开场合的言论、小说创作、私密社团文章
充满着种族主义，以及对弱势的仇恨和鄙夷
我个人觉得是无所谓的，敌对政党和新闻媒体也不该去搞「揭露这个人的本质」
每个人到该有属於自己的空间，政治人物和偶像明星亦然
不应该因为身为公众人物就要毫无私密
再来就是，有些东西并不干选民的事
但要是爆出来严重违反选民想像就是非常NG
像是家暴，包括言语暴力
在发达国家，基本上选民是零容忍的
事实上这就他们的家务事和法律问题而已
但事实上呢？
就算看起来清廉正直的政治人物，
要是被爆出在家对父母毫无敬意整天大小声
对妻小毫无耐心动不动就侮骂、甚至动手打人
在政治形象会瞬间重创
因为大多数人都觉得一个连对自己血脉相连的家人都这麽杂碎的人，却声称自己爱乡爱国是
不合逻辑的，不是骗子就是疯子
很显然家庭关系这种私事就是会影响选民意向
当然我并没有政治目的，也不是觉得这样很好
像管仲的论点就是觉得人性的有无是平价人的基准
齐桓公有三个爱臣，管仲临终前要桓公开除他们，理由是：连对自己和自己理当最亲爱的家
人都毫无人性，怎麽会真的忠爱君主呢？
事实证明管仲说得一点都没错
至於性，我想基本上大部分男人都不会愿意投给一个性无能男性当民代市长甚至总统
因为性能力在父权社会就是一个指标
性无能是被默认为「不是男人、废物」的属性
男性的尊严是不可能接受让一个废物在自己上头的
但是这并非公众领域
但就是会影响选民的喜恶
我个人是觉得，道德感不是主要的东西
但还是需要它去润滑社会
一部机械完全不加润滑油强行一直摩擦运作迟早也会造成灾难
还是希望能不要连结现实台湾政治，就事论事
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.180.169 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1633952341.A.BA6.html
1F：→ mikamikan: 光是有关媒体不应该揭露私德问题那边就不知道怎麽吐槽 10/11 20:58
2F：→ mikamikan: 真实恶意原则的两项参数了 除了私德 还有公共利益 10/11 20:58
3F：推 HarunoYukino: 不应该揭露私德（X）我想要打倒的人可以被揭露（O） 10/11 20:59
4F：→ mikamikan: 涉及私德 但和公共利益相关的部分 为何受到言论自由保 10/11 20:59
5F：→ HarunoYukino: 我支持的人不应该被揭露（O） 10/11 20:59
6F：→ mikamikan: 障 因为一个人的性格会影响他的言行 而选民正式透过这 10/11 21:00
7F：→ mikamikan: 些因素 包含私领域和公领域的 去判断一个人适不适合做 10/11 21:02
8F：→ mikamikan: 为民意的代表 或公权力的受托人 因为这个人会不会违背 10/11 21:02
9F：→ mikamikan: 对选民的承诺 不为了选民的利益 而为了自己的利益与他 10/11 21:03
10F：→ mikamikan: 人私相授受 从而发生所谓的「代理问题」 而选择公私领 10/11 21:04
11F：→ mikamikan: 域言行举止品德都较为良好的人 是可以降低这种风险的 10/11 21:05
12F：→ pups914702: 家暴是犯罪，你竟然觉得没什麽，你知道家暴法的由来是 10/11 21:05
13F：→ pups914702: 什麽吗 10/11 21:05
14F：→ mikamikan: 而为何私领域 但涉及公共利益的事项也必须被揭露 10/11 21:06
15F：→ mikamikan: 正是为了避免公私领域双标的双面人 10/11 21:06
16F：→ mikamikan: 而这样的检视标准 除了对於民选公职人员外 也适用在 10/11 21:08
17F：→ mikamikan: 一般的事务官 毕竟作为公权力的受托人 在思想上其实是 10/11 21:09
18F：→ mikamikan: 会受到限制的 尤其是目前的欧洲 对於多元主义进行一定 10/11 21:10
19F：→ mikamikan: 的限缩 例如德国就曾经将加入敌视基本法价值秩序的政党 10/11 21:11
20F：→ mikamikan: 的实习公务员免职 进而引发违宪争议 10/11 21:11
21F：→ mikamikan: 在这样的 标准下 郭冠樱被免职是没有问题的 10/11 21:17
22F：→ zeumax: 私下种族主义文章是私德，跟政治家能力无关？你说给谁听？ 10/11 21:44
23F：→ zeumax: 你要不要去跟德国跟以色列讲讲看 10/11 21:45
24F：→ Jameshunter: 你大概不知道代议政治的"代"是啥意思吧 10/11 21:45
25F：→ zeumax: 现代的美国也是一样会因此出事，3K党意识是别想混了 10/11 21:46
26F：→ sanae0307: 我可以正式宣布这里是政治论战版了吧 10/11 22:26
27F：→ sanae0307: 到处都在一级警戒跟自己不同政治意识形态的人，有病吗 10/11 22:27
28F：→ sanae0307: 干 10/11 22:28
29F：推 zeumax: 看看我可是针对你讲的话在答 10/11 22:29
30F：→ zeumax: 讲一讲想绕开就说别人针对，你要这麽玻璃，就别开这局 10/11 22:30
31F：→ sanae0307: 你以为我是瞎子，没看到你在别篇扣我帽子还骂我双标恶 10/11 22:31
32F：→ sanae0307: 心吗？ 10/11 22:31
33F：→ sanae0307: 我已经说过我的文章不涉及现实台湾政治，不要多做联想 10/11 22:32
34F：→ sanae0307: 了 10/11 22:32
35F：→ sanae0307: 硬要扣我是带风向要帮人护航才开这篇，是谁有问题？ 10/11 22:32
36F：→ sanae0307: 还不就是你们过度警戒「带风向」然後莫名其妙打我？操 10/11 22:33
37F：→ sanae0307: ！ 10/11 22:34
38F：→ sanae0307: 被你们两个弄到整个晚上心情恶劣，高兴没？ 10/11 22:34
39F：→ F04E: 太奇葩惹... 10/12 10:46
40F：→ Ariettina: 丙下，作业乱写还吠人的坏学生不可取。 10/12 11:30