作者saltlake (SaltLake)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 民主国家君子政治崩塌
时间Mon Oct 11 18:34:52 2021
※ 引述《hgt (皇元界朝)》之铭言：
: .....
: 遵照基本"礼乐"来做的话，首先要"反躬自省"啊!!!!
不好意思，国际标准组织推出的一个广被世界各地遵行的国际标准
即 ISO 9000，其中就要求公司管理部门应有客诉部门妥善处理顾客
对於产品的抱怨。
: 所以我们依照此原则，我们开始检查自己的部分有没有错。
: 这时，你会发现，你的主管在你背後翻白眼，他很火!!!
: 为什麽?? 首先，一分证据讲一分话，没有任何证举显示
: 我们部门有错，你为什麽怀疑自己有做错??
: 而且你先检查自己，反而让其他部门觉得
: "喔，看来bug很可能出在你们身上，不然你为何心虚先自我检查??"
: "以後有客诉，就先检查你们部门，这样最有效率了!!"
: 所以"反躬自省"，变成没事找事做，害惨自己部门。
: 所以你会发现，"反躬自省"好美德，
: 变成了反逻辑思维(没有证据显示你有错啊)，
: 变成了增加部门负担(以後有问题先找你们开刀!!!)
: 所以这种"礼乐崩坏"现象，
: 会只是在上面的"某群人"搞出来的吗???
: 显然不是，他们的上台只是反应出社会现实而已。
上面这段写得很好，所以我国继受於德国等外国的侵权法里面有一条规定:
受雇人因执行职务，不法侵害他人之权利者，由雇用人与行为人连带负损害赔偿责任。但
选任受雇人及监督其职务之执行，已尽相当之注意或纵加以相当之注意而仍不免发生损害
者，雇用人不负赔偿责任。
简单讲就是你公司的员工因为帮公司办公而不法侵害他人利益，受害人可以
向向公司索赔。
上面的规定还是比较古老的，比较新的规定是:
商品制造人因其商品之通常使用或消费所致他人之损害，负赔偿责任。但其对於商品之生
产、制造或加工、设计并无欠缺或其损害非因该项欠缺所致或於防止损害之发生，已尽相
当之注意者，不在此限。
看到没? 商品制造人，白话说就是制造商品的公司。贵司的产品有所欠缺而造成他人
损害，受害人得向「贵公司」索赔。赔钱之後柜公司要不要「反躬自省」，还是继续
卖破产品，然後继续被告，继续赔钱?
另外还有消费者保护法，也是让被害人可以向「贵公司」索赔。更强悍的是，
如果公司故意制造破产品上市害人，被害人可以请求柜公司另外支付惩罚性赔
偿金。请问贵公司要否反躬自省?
最後，上面那些法律规定都是我国「继受」於欧美等国的法律规定。白话讲
就是我国政府发现欧美国家的法律规定好棒棒，就把它们抄抄改改成为我国的
法律规定。
所以在本版酸我国要求反躬自省这种老掉牙的过时道德的人，自己不妨想一
想，欧美法律为啥会有这些规定? 因为他们道德观里面已经抛弃了反躬自省这
种过时的道德?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.139.136 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1633948494.A.9BD.html
1F：→ hgt: 你没看懂我表达的意思，我说的是公司内部部门之间的状况 10/11 19:06
2F：→ hgt: 而不是公司跟客户之间的状况。 10/11 19:06
3F：→ hgt: 正常的公司是不可能不处理客诉的，而且大客户，有时候公司 10/11 19:07
4F：→ hgt: 还宁愿吃亏，也要维持住订单关系 10/11 19:08
公司内部? 一个内部斗成那样的公司怎麽对外运作正常?
※ 编辑: saltlake (114.24.139.136 台湾), 10/11/2021 20:59:31
5F：推 slcgboy: 事实上 内斗成这样的公司还是能正常运作 也不是少数 10/11 22:11
6F：→ hgt: 内部斗成那样??? 你是不是以为台积电里面人人温良恭俭让?? 10/12 00:00
7F：→ hgt: 事实上，赚越多的公司，斗得越凶，有利益才有人争呀 10/12 00:01
那就看是否还在体制内斗而让制度还能运行。
斗有很多种斗法，大家讲好时间邀小弟们一起相杀也是一种。
※ 编辑: saltlake (114.24.139.136 台湾), 10/12/2021 00:21:46