作者saltlake (SaltLake)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 民主国家君子政治崩塌
时间Mon Oct 11 18:21:18 2021
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: : 麻烦先上网查一下「贤能」这个词代表的意义再开始发挥。
: 我才要请盐湖老兄你重看一次礼运大同篇好吗?XD
: 这边的选贤与能不是普遍的贤、能的意思，你还查字典，是专指礼运大同篇那句话
麻烦你搞清楚，一个词汇代表的意涵，不是仅以该词汇古老的时候某个意涵。
遑论词汇会时间改变。
日前我国大法官会议就会全国人民做出表率，解释所谓的婚姻，不再仅限於
一男一女所结合者。
另外你喜欢礼运大同篇而瞧不起字典?
词条名称：选贤与能 ㄒㄩㄢˇ ㄒㄧㄢˊ ㄩˇ ㄋㄥˊ xuǎn xián yǔ néng
https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E9%81%B8%E8%B3%A2%E8%88%87%E8%83%BD
选拔推举贤德有才能的人。
^^^^^^^^^^
哪里是你普兰可主张的圣贤了?
https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E8%B3%A2%E8%83%BD
注音：
ㄒㄧㄢˊ ㄋㄥˊ
汉语拼音：
xián néng
解释：
播放
有品德有才能。
【例】任用贤能的官员，才能为民谋福利。
: 前面z板友推文说的很清楚(顺便回推文)，是封建制度下能谨守君君臣臣秩序的贤能
: 这边的贤能跟民主政治下有能力代表你一点关系都没有，封建制度当然是反民主
: 所以你不要用字典发挥好吗?XD
: 我说亚洲人很难理解民主的真义，就是到现在亚洲各国都还是想选一个「明君」
: 你说这样是歧视? 我可不是说欧美国家就都行，我只是说亚洲国家都不行
: 这个叙述有错吗? 台湾是这样，韩国也还是这样，日本也是这样，菲律宾也这样
: 不然你举个亚洲国家选举是没有期待明君，全民认知到选利益代表的例子给我XD
: 那我就承认错误XD
亚洲人都期待「你所谓的明君」，我在这边反对你这种见解，我不是亚洲人?
我不是亚洲某国的人民? 还全民认知咧! 还全亚洲咧!
我国地方选举，常有各种买票新闻与传言，某些地方的选民，只要几罐酱油或
味精洗发精啥的就能买到他的票，你要说这种人投票是要「选贤与能」?
另外麻烦你搞清楚，「东南亚」也在亚洲，还有所谓的中亚和西亚。你老兄对
这里面几个国家做过调查与了解?
一个国家有多少人? 整个亚洲有多少国家? 你老兄手指头抽抽就把他们每一个
人的意见都代表了!
最後，麻烦照照镜子，然後问镜子里那位仁兄，他投票的时候，心中是抱着那
礼运大同篇描述的选贤与能的心去投的?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.139.136 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1633947680.A.9BB.html
1F：→ kuma660224: 现代送酱油洗发精只会被觉得被羞辱而检举 10/11 18:27
2F：→ kuma660224: 小惠小利便当是给自己原本支持者 10/11 18:34
3F：→ kuma660224: 跟影响贤能与否无关 动员租大巴还更贵 10/11 18:34
现在通货膨胀当能不能只送酱油，要送价值更高的。
问题是，照样有人因而卖票而非基於选贤与能的标准在投票。
※ 编辑: saltlake (114.24.139.136 台湾), 10/11/2021 18:36:57
4F：推 zeumax: 那可不好说，趁什麽三节啊 送个东西之类的 还不会被当贿选 10/11 18:36
5F：→ kuma660224: 那主要为造势 让支持者愿意帮忙 10/11 18:37
6F：→ kuma660224: 其实不太影响投票意向 10/11 18:37
7F：→ kuma660224: 讲白了 那本来就是你的票 10/11 18:38
8F：→ kuma660224: 是我们游戏规则订的太严苛 10/11 18:38
9F：→ kuma660224: 超过几十就可被抓而落选 10/11 18:39
10F：→ zeumax: 这种就是人情收买的伎俩，不会因为时代而没，只是因法律而 10/11 18:42
11F：→ zeumax: 不断更新而已$- 10/11 18:42
12F：→ kuma660224: 而且不用硬讲少数特例 那是在凹 10/11 18:43
13F：→ kuma660224: 现代选举已经很难靠贿选上台 10/11 18:44
14F：→ kuma660224: 不如多花钱在作秀吵新闻更有效 10/11 18:44
15F：→ kuma660224: 而且现在用钱买的被抓机率太高了 10/11 18:45
16F：→ kuma660224: 远不像我小时候党国时期那麽猖狂 10/11 18:46
17F：推 mikamikan: 就说带风向的文章看多了 不读书就是会变成这样 10/11 18:46
18F：→ mikamikan: 民主政治确实是利益交换和妥协没错 但问题是代理人真的 10/11 18:47
19F：→ kuma660224: 就长期教育素质改变了 10/11 18:47
20F：→ mikamikan: 是为了被代表的选民的利益去和其他人交换妥协吗 10/11 18:48
21F：→ mikamikan: 不然行政学也不会去强调代理问题了 所谓的选贤与能 10/11 18:49
22F：→ kuma660224: 以前年代你连像现在讨论什麽是民主政治 10/11 18:49
23F：→ kuma660224: 都没办法 当年的人接受资讯很有限 10/11 18:49
24F：→ mikamikan: 就是为了避免代理人只为了自身利益去出卖选民利益 10/11 18:50
25F：→ mikamikan: 谈利益交换之前 得先确定代表选民的不是个烂咖 10/11 18:50
26F：→ kuma660224: 我们在这讲的任何话 都在印证时代变化 10/11 18:51
27F：→ mikamikan: 不是没有相貌堂堂的衣冠禽兽 但和烂咖相比 风险是比较 10/11 18:51
28F：→ mikamikan: 低 这句话背後的涵义不过就如此 不过原本PO那篇的用意 10/11 18:51
29F：→ mikamikan: 太明显了 谁不知道最近大家在吵甚麽 他自己过去发的废 10/11 18:52
30F：→ mikamikan: 文夹了甚麽私货当大家都看不出来喔 10/11 18:53
※ 编辑: saltlake (114.24.139.136 台湾), 10/11/2021 21:02:07
31F：推 zeumax: 他在别的地方就发了同标题的文，发表自己认为这件事,竟然 10/11 21:35
32F：→ zeumax: 是因为大众依然期望君子政治，认为这样没法有优秀人才！ 10/11 21:35
33F：→ zeumax: 不是我想拿别板文说事，但自己跳出来说别人都敏感过度，骗 10/11 21:36
34F：→ zeumax: 还不讲立场转换，小事都讲成大事的表现,双标的够恶心到 10/11 21:37
35F：推 mikamikan: 在栅栏板还是维稳板？ 10/11 22:13
36F：推 mikamikan: 在栅栏板还取不了暖 好惨 10/11 22:16
37F：→ sanae0307: 把架空历史版当黑特和政论版来用的，笑死 10/11 22:22
38F：→ sanae0307: 自己扣别人政治帽子还敢生气 10/11 22:23
39F：→ sanae0307: 不则手段想战到赢也给我有个限度，要脸吗？ 10/11 22:23
40F：→ sanae0307: 政治版玩到心累想来这里放个非政治的假，结果碰到在这 10/11 22:25
41F：→ sanae0307: 里搞反带风向的政治警戒仔在那过度反应 10/11 22:25
42F：→ sanae0307: 整个心情都差到不行，去死，干 10/11 22:25
43F：→ zeumax: 你自己想想你真的想讨论啥吧 几十年内的事在网路都有痕迹 10/11 22:32
44F：→ zeumax: ，何况差没几天同标题的文章 10/11 22:33
45F：→ sanae0307: 我很确定我的各篇文章都是独立的，这里没有政治意图 10/11 22:35
46F：→ sanae0307: 事实如此，你觉得有偷带风向之嫌那是你有被害妄想症问 10/11 22:36
47F：→ sanae0307: 题 10/11 22:36
48F：→ sanae0307: 反正我没做的事，就算因为我行为不检和风评不佳而有嫌 10/11 22:38
49F：→ sanae0307: 疑，只要你把我没做的事扣帽子到我头上就是你造谣而不 10/11 22:38
50F：→ sanae0307: 是我前科太多活该被怀疑 10/11 22:39
51F：推 mikamikan: 想太多了，你根本没带风向的能力，而是被带的那个 10/11 22:55