作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [问题] 温和通缩的国家？
时间Fri Oct 8 23:13:50 2021
※ 引述《Su22 (装配匠)》之铭言：
: 若未来有一天
: 限定经济体系中的货币总量固定
: 不增加
: 不减少
: 会有甚麽情况?
这简单，你观察古代经济就知道了，因为贵金属的开采增加速度不快
等於货币总量相对固定
结果?
很多地方会必须采用次级货币(譬如铜币，甚至用到铁币)
其他通货(譬如胡椒当货币、丝当货币，盐当货币，米当计算薪资单位)
以物易物
不过大家适应了也相安无事
直到工业革命造成人类生产力大增，这下可惨了
因为金本位世界无法生出那麽多货币来对应新增的生产力
结果就是一路导致两次世界大战
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.250.162 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1633706032.A.528.html
1F：推 fallcolor: 想就这点请教你对虚拟货币的本质的看法。可以有上限， 10/09 07:21
2F：→ fallcolor: 最小币值又可以无限小，这能解决实体货币流通量受限的 10/09 07:21
3F：→ fallcolor: 问题吗 10/09 07:21
4F：→ kuma660224: 实体币早就电子化 没流通受限问题 10/09 09:23
5F：→ kuma660224: 比如多数台币只是电子记载的数字 10/09 09:24
6F：→ kuma660224: 去中心虚拟币想解决的是对官币的依赖 10/09 09:25
7F：→ kuma660224: 不是解决流通受限 是解决印钞过度的担忧 10/09 09:26
8F：→ kuma660224: 官币随时可能因国家需要而印钞放水 10/09 09:27
9F：→ kuma660224: 稀释掉民间与资产家的实质资本价值 10/09 09:27
10F：→ kuma660224: 范例就大明宝钞,旧台币,委内瑞拉币 10/09 09:28
11F：推 fallcolor: 现在的电子货币还是有最小币值问题，间接限制了流通量 10/09 09:34
12F：→ fallcolor: 。我想讨论的是虚拟货币的功能性，不是一般认知的虚拟 10/09 09:34
13F：→ fallcolor: 货币即去中心化这种论点。 10/09 09:35
14F：→ kuma660224: 不去中心化的但数额受限的虚拟币 很难成功 10/09 09:36
15F：→ kuma660224: 既然中心化 发行掌握在中心化组织手上 10/09 09:37
16F：→ kuma660224: 比如央行自做数位币 没必要自限数量 10/09 09:38
17F：→ kuma660224: 所以那几乎是假议题 10/09 09:39
18F：→ kuma660224: 不设上限的虚拟币 只是实体币的马甲 10/09 09:40
19F：→ kuma660224: 通常 10/09 09:42
20F：推 fallcolor: 我认为不是假议题，去中心化或不去中心化都有它的垄断 10/09 09:53
21F：→ fallcolor: 形式存在。不过谢谢你回应，但我主要是想听原po的回应 10/09 09:53
22F：→ kuma660224: 去中心要设上限 是因为代替中心信用度 10/09 10:11
23F：→ kuma660224: 从ICO游戏规则就先自限 获取市场信任 10/09 10:12
24F：→ fallcolor: 造成你一直纠结在去中心化我很抱歉，更准确一点说，我 10/09 10:22
25F：→ fallcolor: 无意比较法币/非法币的正当性，而是实体/虚拟币的功能 10/09 10:24
26F：→ fallcolor: 性 10/09 10:24
27F：→ kuma660224: 功能性，就是都想当货币啊 你说的是什麽 10/09 10:42
28F：→ kuma660224: 实体币也早就大规模电子化消费 10/09 10:45
29F：→ kuma660224: 你该比的其实是电子交易 vs 虚拟币交易 10/09 10:46
30F：→ kuma660224: 实体通常只在小额交易使用 10/09 10:47
31F：→ kuma660224: 也许你可以讲清楚是什麽功能？ 10/09 10:54
32F：→ fallcolor: 我自认问得满清楚了，你认为不清楚也无妨 10/09 11:10
33F：推 leptoneta: 没有最小币值无限小这件事 因为程式语言有最小值 10/09 11:40
34F：→ fallcolor: 这是个语病没错，但我想64位元浮点数够支援币值细化了 10/09 11:47
35F：→ fallcolor: 希望这种扩张式的讨论还是尽量避免吧 10/09 11:48
36F：→ kuma660224: 是把无限小当成一种功能的意思吗 10/09 12:23
37F：推 otis1713: 严格说大英帝国的崩溃也跟金本位跟不上生产规模有关 10/09 12:51