作者xikless (绫凪)
看板DummyHistory
标题[空想] 完全由学者统治的国家
时间Sun Sep 5 04:00:21 2021
假如一个国家把人民根据职业分成数个职层
并且由「学者职层」担任这个国家的参政者
学者阶层由科学家、教授、作家等学术界人士组成
虽然学者以外的其他职层没有参政的资格
但社会本身有流动性 职层制度不是一成不变
任何人都能够透过学术成就成为学者职层
由学者职层所组成的政府是绝对地菁英化（自称）而且去中心化
实务上 政府职位是流动的 没有特定的领导人
秉持权力分立的精神 执政重点是议题
根据不同议题设立不同委员会来处理该议题
各个委员会之间没有整体的统筹机构 追求各自达到各自的最高效益
可以说是用牧场般的精神来管理其他职层
以科学为根据 追求合理的总体资源分配
不论劳资立场、贫富差距、社会地位
只要无法成为学术界菁英 每个人的命运就只有被安乐地作为工具使用
学者职层之所以保障其他职层的利益 也只是合理主义的表现
不过是为了让他们对这样的管理社会满意 继续发挥工具应有的价值
虽然听起来非常反乌托邦 但是好像更平易近人（？）
如果有一个国家实行这种体制 能够走的长远吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.179.201 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1630785624.A.27B.html
1F：推 otis1713: 一个问题，学者的定义，是指哪一种学科？光经济学就有 09/05 08:28
2F：→ otis1713: 很多学派了，每个学派的经济理论都不同，更别提跨学科 09/05 08:28
3F：→ otis1713: 了，政治学、经济学、社会学看事情的方法其实都不一样 09/05 08:28
4F：→ zeumax: 现代民选机制还是很吃学历的，瞧瞧不就有人硬是搞出1.5PHD 09/05 09:49
5F：→ zeumax: 学术奇蹟嘛？ 09/05 09:49
6F：→ zeumax: 在大学任教多年还有神秘加密三十年升等资料，说起来只要升 09/05 09:52
7F：→ zeumax: 等资料没法否定，怎麽说都叫学者，所以现实来说就是学者统 09/05 09:52
8F：→ zeumax: 治国家啊！你看很多政策又给你谈科学嘛？没有啊！ 09/05 09:52
9F：推 gary76: 嗯？美国现在不就是这样吗，都是法律学者治国，没个法律 09/05 11:26
10F：→ gary76: 学位都不好意思去当参议员( 09/05 11:27
11F：→ kuma660224: 现实本来就大家都读过书 但信不同学派 09/05 11:53
12F：→ kuma660224: 所以学者治国重点不是学者本身 09/05 11:54
13F：→ kuma660224: 而且其代表派系的的思想去实践 09/05 11:54
14F：→ kuma660224: 政策实作的背後都有某些理论支持 09/05 11:55
15F：→ kuma660224: 只是理论彼此也常常看法互相矛盾 09/05 11:56
16F：→ kuma660224: 因为大型事务常牵涉政治经济社会宗教... 09/05 11:57
17F：→ kuma660224: 常常无法用一个理论完整归纳分析 09/05 11:57
18F：→ kuma660224: 类似科幻大师矮艾西莫夫的心灵历史学 09/05 11:58
19F：→ kuma660224: 基於超大数据与时间资料的科幻学派 09/05 12:00
20F：→ kuma660224: 才能归纳分析并推论 在现实是空集合 09/05 12:00
21F：→ kuma660224: 现实光是烂产业烂公司该救 还是让它倒 09/05 12:01
22F：→ kuma660224: 在学界都难有评断标准化共识 09/05 12:01
23F：→ kuma660224: 讲白了 人类还在摸着石头过河阶段 09/05 12:03
24F：→ kuma660224: 各学派只是各自不同摸石经验的盲人 09/05 12:03
25F：推 shirman: 一听就是个低效政府，照这制度，中央会因此成立好几百个 09/05 12:04
26F：→ shirman: 委员会，各委员会成员秉持不同学派的价值观，从来没有达 09/05 12:04
27F：→ shirman: 成共识过。人民对政府的评价是:开了好几百个会，吵了好几 09/05 12:04
28F：→ shirman: 次架，然後一个屁政策也生不出来。 09/05 12:04
29F：→ kuma660224: 你叫生态环境学者 他可能叫你不要开发 09/05 12:05
30F：推 kuma660224: 什麽是好 什麽是坏 往往黑白不明 09/05 12:06
31F：→ kuma660224: 法律有学者 体育系也有学者... 09/05 12:10
32F：→ kuma660224: 人类已分工复杂 什麽东西都有学者 09/05 12:10
33F：→ kuma660224: 各国政坛读过硕博士做某类研究过的一堆 09/05 12:11
34F：→ kuma660224: 但学者也不一定都懂 像水利学者政客 09/05 12:13
35F：→ kuma660224: 反对分洪道认为没用 现实却相反 09/05 12:13
36F：→ kuma660224: 就是大家摸的石头不一样 判断有落差 09/05 12:13
37F：→ kuma660224: 学者也是多摸几块石头的盲人 09/05 12:14
38F：→ jetzake: 「没有皇帝的中国」 就这麽回事吧 发生什麽事自己查查看 09/05 12:54
39F：推 dany9177: 法国第三共和？ 09/05 13:40