作者saviora (飓风之翼)
看板DummyHistory
标题Re: [转]在香港，西医是如何取代了中医？
时间Fri Jul 9 23:19:02 2021
我对这篇文章的感想 中国最早使用火药 所以中国是世界军武最强国?
吴又可提出瘟疫论之後 後进中医衍生出了甚麽新的公卫理论或是更进一步的学说?
清末东北的鼠疫又为何要派学习微生物学和现代医学的伍连德来主导
而不是学习瘟疫论的中医?
然後从清末到二战前夕间中国已经被热兵器洗礼过一遍了
中医还是没办法产生热兵器创伤的对应措施?
然後後段又提到精准医学
现代医学为了个人化治疗和精准医学 不断在代谢学 基因修饰与表现下功夫
甚至将科技从一群细胞搜寻特徵变成单一细胞搜寻特徵
中医在这方面难道还是要靠望闻问切来执行精准治疗?
至於中医在中国对於COVID19治疗成效 有监於中国的染病率和死亡率数据的不透明
(例如经典的跳水般降低的感染人数) 所以就不讨论中医在这方面的效果
中医在现在这种科技大爆炸的时代 感觉有些停滞不前 这会让人觉得有点难过
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.189.39 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1625843944.A.CF3.html
1F：→ Lordaeron: 精准: how to estimate? 07/09 23:45
2F：→ Lordaeron: 西医：现在连能不能打疫苗都没个"精准"的ESTIMATE. 07/09 23:45
3F：→ Lordaeron: 先讲一讲什麽叫精准吧。要像理论物理哪样的叫精准? 07/09 23:46
4F：→ Lordaeron: 量子物理排除!! 07/09 23:47
5F：推 DaiRiT: 如果认知到人体非常复杂，你就不会问这种问题了 07/10 01:17
6F：推 verdandy: 要求要像物理领域一样精准，然後把目前无法精准解释的 07/10 01:53
7F：→ verdandy: 部分排除，这种讨论方法未免太方便了 07/10 01:54
8F：推 yukiss: 台湾扭伤 挫伤 乌青 还是会去看中医 推拿 涂膏药吧? 07/10 02:50
9F：→ verdandy: 要看习惯，有的还是会到国术馆，有的会去看物理治疗 07/10 06:57
10F：→ Lordaeron: 如果认知到人体非常复杂，你就不会有"精准"的问题? 07/10 08:02
11F：→ DaiRiT: 不是 看来你还是不理解 07/10 10:11
12F：推 gary76: 明清两代的军队都是火力中毒患者，用炸药火器只多不少，军 07/10 10:16
13F：→ gary76: 医在清末之前只会是中医，负责治疗各种枪伤烧伤和截肢 07/10 10:16
14F：→ gary76: 中医长期以来没有建立一个完整的培训体系，这导致军医，游 07/10 10:25
15F：→ gary76: 医和城市医生之间的知识有落差和断层 07/10 10:25
16F：→ kuma660224: 古代军医的做法跟民间需求差异太大 07/10 11:54
17F：→ kuma660224: 拔箭矢止血烧伤口之类经验技术并没消失 07/10 11:55
18F：→ kuma660224: 只是民间平常用不到 07/10 11:56
19F：→ kuma660224: 所以问题还是中医自我设限的知识体系 07/10 11:56
20F：→ kuma660224: 没有科学革命前 西方也一样 07/10 11:57
21F：→ kuma660224: 民间医疗需求主要是传统治疫病 07/10 11:58
22F：→ kuma660224: 要有科学方法不断假设验证後 07/10 12:00
23F：→ kuma660224: 医学才能不断抛弃旧的理论 而进步 07/10 12:00
24F：→ gary76: 军医也要面对疫症和水土不服的情况，你这样说就是为洗而洗 07/10 12:25
25F：→ kuma660224: 水土不服疫病那就是通用部分啊 07/10 12:37
26F：→ kuma660224: 那跟军医技术差异没直接关系 07/10 12:38
27F：→ kuma660224: 不用洗成军医有啥特殊技术没法流传 07/10 12:39
28F：→ kuma660224: 古代西医也会同样状况 07/10 12:39
29F：→ kuma660224: 重点还是传统医疗体系是否接受科学化实证改革 07/10 12:40