作者kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 为什麽现代只有中医没有印医或伊斯兰医?
时间Fri Jul 9 22:08:53 2021
1F：→ deathtrowa: 但并不是每个专科都是这样的，例如精神医学领域 07/08 21:16
2F：→ deathtrowa: 我常常觉得诊疗室摆颗西瓜跟摆个精神科专科医师 07/08 21:17
3F：→ deathtrowa: 「通常」没有太大的差别 07/08 21:17
身心失眠相关的疾病比较例外吧
二十一世纪以後的科学承认主观性的问题无法被科学处理
这就好比说每位女性的经痛，痛觉跟身体的状态都不一样
但医学上只能解释经痛的机转，而无法解释每位女性的经痛之不同的差异
主观性衍生而来的情绪的问题也无法只是靠科学处理
不能完全靠科学处理并不等同没办法处理
也有不少人文领域和派别是可以有系统的描述和处理情绪相关问题的
这就好比精神分析
精神分析因为无法否证而被视为伪科学
但却因为能处理情绪而被谘商界保留并且变成一个蛮大的学派
也不只是精神分析，不少人文领域的理论都有办法用比较有系统的方式处理
另外也有一些学者认为精神病不是疾病而是被建构出来的
像是後结构主义的傅柯就是一例
回到这讨论串
中医有发展出哪一套理论处理主观性的问题吗?
解释力到哪里?
效用到哪里?
都比西方学术体系差的话就不用提了
--
说到谘商，台湾是没有心理医生没错，但心理谘商师的收费很贵的
在台北起码一小时三千元起跳，中南部大约一千五到三千
这就不是摆颗西瓜就就可以的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.16.92 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1625839736.A.DFF.html
4F：推 verdandy: 所以我看身心科，医生都先面谈诊断心理再开药处理 07/10 01:13
5F：→ verdandy: 面谈时快变成心理谘商时医生就赶快拉回来XD 07/10 01:13
6F：→ verdandy: 後来才知道心理谘商真的很贵很贵，医生也尽量先避免 07/10 01:14
7F：→ verdandy: 大概以前有被患者欢过 07/10 01:15
精神科医生负责开药，处理生理问题
心理师负责谘商，处理心理问题
这是一整套的吧
只是说谘商真的贵
也有便宜的谘商，教会的神父或是牧师也多少也都懂一点，不过他们并非正式的资源
※ 编辑: kuopohung (111.255.16.92 台湾), 07/10/2021 01:44:50
8F：→ verdandy: 是一整套，医生和谘商师同诊所但负责不同领域 07/10 01:46
9F：→ verdandy: 所以心理评估快变谘商就拉回来 07/10 01:46