作者vikk33 (vikk33)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 朝鲜半岛分界在北纬39度?
时间Tue Jun 15 22:09:00 2021
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之铭言:
原文恕删
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.144.229 (台湾)
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1623663691.A.BFC.html
: ※ 编辑: vikk33 (223.200.122.19 台湾), 06/15/2021 11:31:42
: ※ 编辑: vikk33 (223.200.122.19 台湾), 06/15/2021 11:35:39
: → kuma660224: 重点是要中苏同意 不是美军同意 06/15 11:45
: → kuma660224: 你要看吃亏那方肯不肯吞 06/15 11:46
: 沈志华"最後的天朝"有写到
: 战争末期史达林并不太关心朝鲜半岛
: 只要能有一个与苏友好的政权就可
: 也不想破坏盟国之间合作
: 後来全力巩固北韩是冷战後的下策
: 二战末期画在39度我认为史达林会同意,也减轻远东苏军作战压力
: 推 Komiko: 韩战前开城是南韩的啊 06/15 12:34
: ※ 编辑: vikk33 (223.200.122.19 台湾), 06/15/2021 13:29:13
: → kuma660224: 我讲的同意不是二战後 是韩战後期 06/15 14:14
: → kuma660224: 1953韩战停战前38度线是实际控制线 06/15 14:14
: → kuma660224: 如果人家有武力有能力维持在那 06/15 14:15
: → kuma660224: 干嘛要轻易在谈判桌上放弃 06/15 14:16
: → vikk33: 这点就难说 端看联合国愿不愿意把战略目标订在39度线 06/15 14:32
: → kuma660224: 讲白了 战场能拿到的 谈判桌才能拿到 06/15 14:45
: → kuma660224: 看你要推到平壤 得付出多少代价 06/15 14:46
: → kuma660224: 值得吗? 是怕攻势造成更大伤亡而厌战 06/15 14:48
: → kuma660224: 毕竟那时已经打几年了 06/15 14:48
: → kuma660224: 真正在喷血是陆军 其意见最值得参考 06/15 14:57
: → kuma660224: 海军就算再往北到鸭绿江外也不难 06/15 14:58
: → kuma660224: 但韩战主要是陆权战场 06/15 14:58
我这篇是看了沈志华"最後的天朝"之後想到的
他的第二章写到
毛泽东彭德怀两人目标旨在防止联合国推到中朝边界
所以只在38度附近打拉锯战甚至打到水原还退
顺势夺取在朝鲜的话语权
如果一开始分界就在39度那史实的拉锯战也会在这附近反覆打
停战也靠近这附近
39度在朝鲜半岛上比38度窄
部队更不分散
可能更惨烈?更早停火?只是南北怎麽分?
这一代西侧多河流与平原东侧多高山
南韩退到高丽蒙古分界的灭恶山脉?或是我前述大同江出海口以南?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.128.170 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1623766142.A.245.html
1F:→ kuma660224: 38/39附近窄 但中间有块广大平原 06/16 09:14
2F:→ kuma660224: 划39等於连平壤南侧都算南韩的 06/16 09:18
3F:→ kuma660224: 北韩恐弱到韩战共产阵营不能接受 06/16 09:19
4F:→ kuma660224: 还是会把实际控制线往南推 06/16 09:19
5F:→ kuma660224: 而下一个狭隘地段就靠近38度线 06/16 09:20
6F:推 nsk: 那就折衷一下38.5度好了 06/16 11:23
7F:→ vikk33: 合理可能是沿着灭恶山脉在黄州向南经平山新溪 06/16 13:56
8F:→ vikk33: 到江原道的板桥 法洞一代争夺最後划定停战? 06/16 14:00