作者chungrew (work hard, play hard)
看板DummyHistory
标题[讨论] 1918西班牙流感为什麽会死那麽多人？
时间Tue Jun 1 16:57:47 2021
如题 1918西班牙流感
据说全世界死了五千万~一亿人
详细数字不可考
但死亡人数非常惊人
以当时的全世界人口来说
这是一个非常惊人的数字
甚至通说认为
死於此次流感的人数比第一次世界大战直接战死的人更多
但是，即使是20世纪初期
但西方经历过黑死病
东方也经历过瘟疫
早就知道『隔离』这种传统方法是有效的
那为什麽还会有这麽多人死伤？
维基百科是说
要怪罪，营养不良、医疗营地和医院拥挤不堪
以及恶劣的卫生情况，促进了二重感染病毒。
但病毒学上
至今没有明确科学界公认的病毒样本
即其病毒株从没有被公开的确认过
所以里面的机转至今仍不太明朗
假设，在完全没有疫苗的前提下
如果在1918的时候
有真正懂公共卫生的人来主持大局
比如担任大英帝国首相之类
真正落实隔离、检疫等程序
那有没有机会大幅减少西班牙流感死亡人数呢？
准确地说
就是主政者有防疫知识
但受限於主客观科技条件
没有疫苗也没有解药
光靠传统的隔离、检疫、分仓分流等措施
以及戴口罩、彻底消毒、勤洗手、保持社交距离等等
还有彻底注重公共卫生体系的建置
保持乾净
这样能减少几%死亡人数？
个人认为还是会有效
应该确实能减少感染人数吧？
本文纯粹就西班牙流感这件事讨论
就事论事，没有要延伸到讨论现实
单纯针对这个历史事件
大家怎麽看？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.168.94.1 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1622537869.A.29B.html
1F：→ kuma660224: 当时在战争 大家都盖牌 06/01 17:02
2F：→ kuma660224: 你说那什麽隔离检疫口罩，政治不正确.... 06/01 17:03
3F：推 tsuyoshi2501: 没有疫苗只能拼全体感染 06/01 17:03
4F：→ kuma660224: 战争时不能让敌人知道我很惨 06/01 17:03
5F：→ kuma660224: 当成小感冒 资讯无法太诚实 06/01 17:04
6F：→ kuma660224: 不如当作没事 物竞天择 拼群体免疫 06/01 17:05
7F：→ kuma660224: 西班牙没参战 所以太诚实 06/01 17:06
8F：→ kuma660224: 就被叫西班牙流感 06/01 17:06
9F：推 lolen: 刚好在一战末期，一群年轻军人聚集在环境恶劣的壕沟中，等 06/01 19:37
10F：→ lolen: 回国後才想要隔离也都来不及了 06/01 19:38
11F：推 chewie: 一战就是数百万人的跨国甚至跨洲移动 以当年的规模是很巨 06/01 22:36
12F：→ chewie: 大的 而当时根本没有现代医疗可以对抗 病毒还才被认知到没 06/01 22:36
13F：→ chewie: 几年而已 06/01 22:36
14F：推 neak: 而100年前就一直强调戴口罩跟隔离，但是很多人不理会，也有 06/02 02:22
15F：→ neak: 人因为政治因素继续举行聚会。100年前的失败的因素，100年 06/02 02:23
16F：→ neak: 後没有改进。这次死的人数少完全是医疗的进步尤其是疫苗， 06/02 02:23
17F：→ neak: 而不是政策进步，更不是人更尊重科学更配合 06/02 02:24
18F：推 katana89: 没药没疫苗 新闻管制 军事需要无法限制人员流动 06/02 11:32
19F：→ kuma660224: 就算你公卫专家穿越回去交战国提建议 06/02 13:32
20F：→ kuma660224: 87%会被按上寻衅滋事破坏秩序罪名 06/02 13:32