作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 印度在新冠肺炎中解体?
时间Fri May 7 02:56:37 2021
: 若是要以印度各邦的方式来分中国(以当前中华人民共和国的国土)绝对不是分六块
: 印度可是有28个邦啊
:
: 中国关内分18省,再把京、津、沪、广深、港澳、海南岛分出来这样24个
: 关外再分 满、蒙、疆、藏
:
: 这样才28个差不多
: 推 zeumax: 分七块其实是文化圈分,还比较严谨一点,你直接按行政区分 05/07 00:18
前文是偷懒很快的让大家了解相当於印度分28邦会大概是什麽概念
直接关内18省再拉出京津沪广深这样凑起来是最快的,若要认真分,後述
回到七块论,那算什麽文化区啊XD 要是可以把整个华南差异那麽大都算成一个文化区
那台湾也显然要被划进去了,总之七块论绝对不是认真的,不用浪费时间讨论
继续前述,你要照文化区分,首先参考语言分布,连话都讲不通的不要跟我说文化一样
(我们台湾一看,客家人跟闽南人文化差别很大,不能说都读四书五经就叫同一个文化圈
那欧美读希腊罗马经典的都变成同一个文化圈了...)
汉语以外的本来应该先抓出去,不过很多太复杂太小块,後述
先从汉语族里面抓
晋、吴、徽、湘、赣、粤、客、平、闽东、闽南、莆仙、闽北、闽中、琼雷
这些就先分出来了
剩下一大块官话地区再来照官话的分支区分
东北
北京、胶东、冀鲁、兰银、中原、江淮
西南
东北一整块没啥问题.............................满
北京官话的主分布地区自己分出来也是没问题.......京、津
冀鲁自己分出一块也是没太大问题.................冀
胶东自己分出一块地理上经济上也是很自然的.......齐
中原官话区大概要再分成河南跟陕南...............豫、秦
兰银官话区.....................................凉
江淮自己一区也没啥问题.........................徐
西南官话区可再抓出两大子区,四川、湖广.........蜀、楚
然後回到前述,来看汉语系以外
先从汉藏语系以外
蒙古语系.......................................蒙
苗傜语系
苗语
会变成飞地一大堆的苗族区域.............苗
(飞地一堆不是问题,以印度来打比方,朋迪榭里就是一堆飞地组成的)
傜语...同上............................傜
僮侗语系
侗台语族--台语支
布依(古名仲蛮).........................仲
侗.....................................侗
抓出广西、云南僮族区域.................僮
黎语族--黎语
海南岛抓出黎族区域.....................黎
汉藏语系--藏缅语族
白...........................................白
喜马拉雅语群--藏语支--藏语
|---安多.............青
|---康...............康
|---卫藏.............藏
缅彝语群--彝语支.............................彝
土家语.......................................巴
大概分成这些吧
: → zeumax: 有的行政区属於一个国家很强大,但单独是不足以有城邦实力 05/07 00:18
: → zeumax: 不是他去吃掉周边,就是周边去吞掉那城市 05/07 00:18
古代当然马上互相并吞,但是,我们说的是现在吧
以21世纪,大家都很清楚并吞别国没啥好处,除非有办法留地不留人,不然加麻烦的
当然我相信分成一堆碎碎的会有很多小的边界纠纷层出不穷
但是小吵小闹,最多丢丢石头
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.246.164 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1620327399.A.B02.html
1F:→ l81311i: 这不就是刘仲敬的诸夏 05/07 12:30
2F:→ kuma660224: 南北差异主要在经济产业结构影响思维 05/07 12:49
3F:→ kuma660224: 北方靠资源与工业 南方更外向靠三来一补 05/07 12:49
4F:→ kuma660224: 当然这差异小於西北西南的宗教种族之差 05/07 12:50
5F:→ kuma660224: 不过汉人地区也难有更好大块分法 05/07 12:51
6F:→ kuma660224: 但若用省去分 差异又太小到几乎没差了 05/07 12:52
7F:→ kuma660224: 七块也不是李登辉先提 是参考别人理论 05/07 12:54
8F:→ kuma660224: 原意是各区域体制竞争 05/07 13:02
9F:→ kuma660224: 七雄八雄无所谓 各自演化其利己政策 05/07 13:02
10F:→ kuma660224: 利於互相借镜学习,个个都属泛中国 05/07 13:02
11F:→ kuma660224: 但这中央若还在也等於虚位化仪式性 05/07 13:02
12F:→ kuma660224: 对台湾来说 那更像是”维持现状” 05/07 13:03
13F:→ kuma660224: 因为本来台湾体制环境就很不一样 05/07 13:04
14F:→ kuma660224: 老李早就预料一国两制三制的不可靠性 05/07 13:06
15F:→ kuma660224: 因为那一国,太集权性,随时能开倒车翻脸 05/07 13:07
16F:→ kuma660224: 如果各区自治实权 帐面认同虚拟的国 05/07 13:08
17F:→ kuma660224: 就排除掉中央可能小学生化的不可靠性 05/07 13:09
18F:→ kuma660224: 如何分7块8块10块其实不是重点 05/07 13:10
19F:→ kuma660224: 但明显不可能分太碎 因生活圈便利问题 05/07 13:11
20F:→ kuma660224: 老李其实不在意名目上的独 而是维持实质生活方式自主 05/07 13:13
21F:→ kuma660224: 的状态 05/07 13:14
22F:→ kuma660224: 当然对中南海来说 那就是独.... 05/07 13:14
23F:→ kuma660224: 维持现状也是一种独 05/07 13:15
24F:推 csi9507121: 那不就跟欧盟体制差不多吗? 布鲁塞尔的权力只是象徵 05/07 13:41
25F:→ csi9507121: 性 05/07 13:41
26F:→ kuma660224: 欧盟本就一堆国家 所以结盟只是盟 05/07 14:33
27F:→ kuma660224: 在中国要顾虑大一统的惯性与面子 05/07 14:33
28F:→ kuma660224: 需要真的有一个上位国家概念 05/07 14:34
29F:→ kuma660224: 介於有跟没有之前 05/07 14:35