: 推 csi9507121: 好奇问一下，中国一胎化的执行一直以来有"城市严，农 05/05 23:24 : → csi9507121: 村松"的问题，以至於相较於城市人口，农村人口存在许 05/05 23:26 : → csi9507121: 多黑户而有较高的出生率，但由於城市人均收入及教育资 05/05 23:27 : → csi9507121: 源远比农村多，所以理论上城市的人口素质比农村更有利 05/05 23:28 : → csi9507121: 国家发展，可是一胎化政策却令农村有较高的出生率，这 05/05 23:28 : → csi9507121: 样会造成人口结构逆淘汰，另外，中国的人口政策对汉族 05/05 23:29 : → csi9507121: 限制远比对少数民族来得严苛，这会令少数民族的出生率 05/05 23:30 : → csi9507121: 高过汉族出生率，长期来看不利於维稳，那假如中国一开 05/05 23:31 : → csi9507121: 始就修正政策，即城市人口无生育限制，而农村严格执行 05/05 23:32 : → csi9507121: 一胎化，同时少数民族实行远比汉族严苛的人口管制，有 05/05 23:32 : → csi9507121: 没有机会改善人口结构，而享受比史实更多的人口红利跟 05/05 23:33 : → csi9507121: 更低的维稳成本??? 05/05 23:34 首先，城市人口集中本来就比较好管控，农村要一村村去管，物理上真的有困难 也很容易搞出暴乱，所以农村宽松一点是很自然的事 其次，我一向相信群众智慧 农村还想生，就是因为农村生小孩还是有红利 垃圾养，成本低，可当童工，收益快，长大了种田，或是到都市去打工 要是农村耍87，脑袋坏了全村供小孩去上大学，那就会酿成「三大害」 (大灾 大害 大学 = 三个让农村破产的主要因素 因为念了大学让全村花光钱，却养成无用废人) 都市可不同，成本高，收益慢，念了大学，自觉得了不起，不肯上粗工， 也不肯当服务生，这不是台湾这样，中国也是这样，这也只是人性而已 你从小在穷哈哈农村出生，到都市里啥都愿意干，从小就在都市出生又没吃过太多苦 突然要你做苦工，你就会恨世代不公了，再说家里又有饭吃，到底有何动机要吃苦? 所以富养出来的小孩大部分都是废料，不可能做底层苦工，进阶工作又不需要那麽多人 都市生越多，问题就越大，世界穷国生小孩养到大学，都变成暴乱分子甚至恐怖份子 投资高等教育是全人类所做最愚蠢的事之一，之二是投资医疗，这是两大赔钱生意 所以城市管制严格，正确，城市千万不要生太多，生越多都是社会问题 有特权的人才能生多，正确，因为有特权的人才能进一步送去海外，由於欧美与中国 还是有很大的资讯落差，去海外利用这个资讯落差的惯系，会变成真的有价值 农村生得多，正确，因为才能源源不绝供应肯吃苦的劳力，不然光靠都市一定垮 唯一的问题是，少数族群也生得多，的确造成维稳困难... ...啊谁叫中国不让新疆那赔钱货自己独立就好XD 爱生几百个也他们家的事...XD... 但是如果从当时就搞少数族群一胎化，那可好，大概20年苗乱回变打不完... 其实，极权政府都很喜欢拉抬少数族群来牵制多数族群，所以本来让少数族群增多 本来是有维稳的作用，说真的维族再怎样威胁不了中共政权的，汉人自己才可怕 没想到後来大搞民族主义，反而变成麻烦，我认为这不能说是人口政策有错 是民族主义的毒害 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.122.37 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1620231870.A.D0B.html