作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 印度在新冠肺炎中解体？
时间Tue May 4 23:29:45 2021
※ 引述《catrush (猫儿冲锋)》之铭言：
: 印度解体应该比中国容易，更不用说他们人均粮食远低於中国了，马尔萨斯感觉随时会发作
现在就发作了啊，一天染疫40万人，一天死3500人...XD
: 如果印度解体？大概会被拆分成怎麽样
这个...问问题之前其实可以自己先多查一下喔
印度本来就是联邦制国家，所以你可以去查查各邦的历史，大概就知道了
其实印度如果解散联邦，搞不好也会变成很强的国家联盟(当然其中还是有弱国就是)
但是要先把民族主义的毒去掉，不然光大迫迁跟互打就打不完...
当初巴基斯坦、孟加拉分出去的时候打成怎样，通通要重复N次
(跟巴基斯坦闹到最近才开始想要和好...)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.122.37 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1620142187.A.3F5.html
1F：→ randy123: 国家联盟在运作上不是会逊於联邦制?这样整体来说实力还 05/04 23:35
2F：→ randy123: 是下降吧 05/04 23:36
3F：推 zeumax: 印度军力还有一定，就是因为收的税够多可以支应买模型 05/04 23:53
4F：→ zeumax: 国家联盟就没有一个实际中央去收税建军，会弱很多，但在现 05/04 23:54
5F：→ zeumax: 代还不死啥问题,兵力够的印度只会开到边境去并吞小王国 05/04 23:54
6F：→ zeumax: 国家联盟的话还有各邦交易税金可能更麻烦了 05/04 23:55
7F：→ zeumax: 本来发展就一直卡各地不同调，国家联盟会更惨 05/04 23:55
8F：推 kuma660224: 篕琱W顶多是第n次小修改联邦制度 05/04 23:56
9F：→ kuma660224: 他们的自治邦本来就权力不小 05/04 23:56
10F：→ kuma660224: 大家多数还是印度文化圈 没啥理由脱离 05/04 23:57
11F：→ kuma660224: 顶多要求中央更加分权下来 05/04 23:57
12F：→ kuma660224: 跟原本的印度联邦87%像 05/04 23:59
13F：→ kuma660224: 多数邦几乎找不到完全脱离的好处 05/05 00:00
14F：→ kuma660224: 跨邦就比照跨国 是要找谁麻烦 05/05 00:01
15F：→ kuma660224: 本来邦就蛮自主，投票割席应该不会过 05/05 00:02
16F：→ kuma660224: 应该只需降低印度教的政治独大程度 05/05 00:05
17F：→ kuma660224: 毕竟印度还有其他宗教 05/05 00:06
18F：推 wistful96: 中共国再教育营那种方式反而拉仇恨让人有危机感想分开 05/05 00:24
19F：→ wistful96: 印度这种让地方有较大程度自治的反而现在已经比较轻微 05/05 00:29
20F：→ chungrew: 印度是一个神圣的印度教民族国家 05/05 07:01
21F：→ chungrew: 蓝先生忽略了印度教和印度民族主义的巨大影响力 05/05 07:02
22F：→ chungrew: 特别是印度教 印度教是团结印度的最重要纽带 05/05 07:02
相反的是印度的印度教独大其实造成很多地区的分离主义
另外印度政教分离，印度教不成为政治上一定要统一的理由
全世界的天主教国家也没有一定要统一，伊斯兰教有人推动伊斯兰国也通常被围剿
23F：推 innominate: 没有天然疆界的分裂，只会花更多成本，比如说你海关怎 05/05 12:17
24F：→ innominate: 麽设？你要怎麽防止人偷渡走私？ 05/05 12:17
ㄟ，虽然我只是随口说说，但你若认真要问这些问题，也不是真的那麽随便
1.印度各邦谁说没有天然疆界，不然你以为邦界歪纽纽可能是用经纬度垂直水平画的吗XD
2.欧盟怎麽办就怎麽办啊，没人规定联邦解体後不能有经济共同体
25F：→ kuma660224: 少数邦先脱离 马上就发现自己更惨 05/05 12:29
26F：→ kuma660224: 各种不便扰民 反而伤害自身发展 05/05 12:29
27F：→ kuma660224: 企业为啥要去独立但不便的地方 05/05 12:30
28F：→ kuma660224: 遇到灾难也无法召唤中央全国性资源 05/05 12:31
29F：→ kuma660224: 如果自己处在岛屿 本身经济体相对独立 05/05 12:33
30F：→ kuma660224: 会比较可行一点 05/05 12:33
31F：→ kuma660224: 印度多数邦 应该已经无法接受出门 05/05 12:35
32F：→ kuma660224: 去隔壁县市加油采买也要通过边境海关 05/05 12:35
※ 编辑: plamc (111.249.122.37 台湾), 05/05/2021 14:13:47
33F：推 innominate: 我也知道你随口说说…不过我的意思是，没有太过明确的 05/05 16:07
34F：→ innominate: 疆界，你很难限制流动或成本过高，一旦没办法限制流动 05/05 16:07
35F：→ innominate: ，分成不同国家反而会比现在更惨 05/05 16:07
36F：→ innominate: 比如说犯罪，比如说商业行为，比如说国防 05/05 16:08
37F：推 zeumax: 犯罪现在也没比较好处理，跨邦逃亡也是很难追缉。印度为了 05/05 16:38
38F：→ zeumax: 投票做了很多防范机制，就但最多是阻止个人重复投票而已 05/05 16:39
39F：→ zeumax: 因为在印度要伪造身份还是非常容易，只要想逃换个身份就行 05/05 16:39
40F：→ kuma660224: 弄成不同国家 成本难免提高 05/05 16:49
41F：→ kuma660224: 要省钱就是维持现状 大家方便 05/05 16:49
42F：→ kuma660224: 如果要分开，首先就得提出有啥好处 05/05 16:50
43F：→ kuma660224: 对於原本印度教种姓制度生活圈来说 05/05 16:50
44F：→ kuma660224: 这真的有点脱裤子放屁 05/05 16:51
45F：→ kuma660224: 分裂好处通常是不同民族或文化圈的 05/05 16:52
46F：→ kuma660224: 本来跟另一边牵连交流就不够紧密的 05/05 16:52
47F：→ kuma660224: 想自己当家维护自己生活文化特殊性 05/05 16:53
48F：→ kuma660224: 少数非印度教地盘的比较有机会 05/05 16:53
49F：→ kuma660224: 但那也只要确保宪法的邦的自治性 05/05 16:54
50F：→ kuma660224: 就能87%满足了 无须搞到脱离甚至冲突 05/05 16:55
51F：→ kuma660224: 毕竟本来制度也算蛮宽松了 05/05 16:56
52F：→ innominate: 不过老实说这里应该也没几个真懂印度的人，说到底都是 05/05 17:00
53F：→ innominate: 雾里看花 05/05 17:01
54F：→ kuma660224: 印度本来就是组成极复杂的国家 05/05 17:16
55F：→ kuma660224: 但可以说 大部分印度人不在乎邦或国 05/05 17:16
56F：→ kuma660224: 多数人太穷了 能否吃饱穿好比较重要 05/05 17:17