作者teeheehee (软尾抛抛翔(′・ω・`))
看板DummyHistory
标题[假设] 李鸿章活在今日的中国当外交官会怎样？
时间Wed Mar 31 09:43:29 2021
李鸿章，人称李中堂
被近代史学家唐德刚认为其「内悦昏君，外御列强」
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9D%8E%E9%B4%BB%E7%AB%A0
不像其他迂腐自傲的同僚，有着灵巧的外交手腕
但也有人批评他的外交手段是失败的一笔
那李鸿章活在今天出任外交官会怎样？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.53.122.162 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1617155012.A.7CA.html
※ 编辑: teeheehee (27.53.122.162 台湾), 03/31/2021 09:44:18
※ 编辑: teeheehee (27.53.122.162 台湾), 03/31/2021 09:48:53
1F：→ chungrew: 我以前访问过的顺天堂大学附设病院救治过李鸿章 03/31 10:01
2F：→ chungrew: 李中堂是个了不起的人 但今日也无用武之地 03/31 10:02
3F：→ chungrew: 毕竟大家都知道 一切得听上面那位老大的意思 03/31 10:02
4F：→ chungrew: 今上性格刚愎、独裁专断，信奉战狼外交， 03/31 10:03
5F：→ chungrew: 李中堂纵有俾斯麦之能，亦无能为矣 03/31 10:04
6F：推 sanae0307: 现在台面上连梗塽都没有，只剩文毅这种小丑了 03/31 10:28
7F：→ sanae0307: 王毅 03/31 10:28
8F：→ kuma660224: 李鸿章在义和团战狼时期也是装病不出 03/31 11:02
9F：→ kuma660224: 今上集权就是要战 连现代东南互保 03/31 11:05
10F：→ kuma660224: 的机会都没有了 03/31 11:05
11F：→ nerevian: 那年代背景 李被日俄点名出任使臣并广受外国人好评 这不 03/31 11:06
12F：→ nerevian: 像谋国能臣该有的现象 03/31 11:07
13F：推 jetzake: 当代就是李克强啊 现代李中堂来的 03/31 11:42
14F：推 karl7238: 习近平不下台谁来都没用啦 03/31 12:05
15F：推 andbu558: 打了败仗 再签一次条约 03/31 12:57
16F：推 kiranagisa: 今日中国的国力非昔日可比，根本不须什麽灵活外交手腕 03/31 13:48
17F：→ kiranagisa: ，战就对了！～～所以我觉得题目应改成台湾的外交官 03/31 13:49
18F：推 wittmann4213: 摆明引战的，这问题哪里架空历史了？李鸿章之所以是 03/31 14:17
19F：→ wittmann4213: 李鸿章是有当时的时代脉络，不然希特勒在今天的奥地 03/31 14:17
20F：→ wittmann4213: 利，就算靠反移民极右当到当上总理，又能怎样？更大 03/31 14:17
21F：→ wittmann4213: 的可能是摆摊卖明信片，因为老板狂躁，生意很烂。 03/31 14:17
22F：推 chungrew: 其实越强大的国家，外交上越有经典操作 03/31 14:38
23F：→ chungrew: 比如大英帝国历史上就有无数经典的神操作 03/31 14:38
24F：→ chungrew: 就连拿破仑那麽英明神武，都被英国外交联盟拖垮 03/31 14:39
25F：→ chungrew: 中国当然可以有灵活外交手腕，绝不是非得像狼 03/31 14:40
26F：→ gary76: 灵活是攻击方的余裕，被动弱小的一方没有资格谈灵活，那只 03/31 17:04
27F：→ gary76: 是苟活 03/31 17:04
28F：推 katana89: 弱国的灵活外交 泰国表示：舍我其谁 04/01 19:14
29F：→ kuma660224: 就是相对弱小反而要灵活 04/01 20:05
30F：→ kuma660224: 拉帮结派联姻让利等惯例往往从小开始 04/01 20:10
31F：→ kuma660224: 是之後形成类似体制惯例祖训之类 04/01 20:11
32F：→ kuma660224: 才让人觉得大国外交也有不少经典 04/01 20:12
33F：→ kuma660224: 那结果论来说 往往有点幸存者偏差 04/01 20:16
34F：→ kuma660224: 你还没强大前就僵硬固化蛮干的话 04/01 20:17
35F：→ kuma660224: 除非对手更废 否则壮大的机率不高 04/01 20:18
36F：→ kuma660224: 会先被围殴阿鲁巴 04/01 20:21
37F：→ kuma660224: 即使美国也不是一开始就重量级强者 04/01 20:24
38F：→ kuma660224: 大部分地盘 是捧着钱去向列强买的 04/01 20:24
39F：推 kuma660224: 古训的韬光养晦 也是一种灵活弹性 04/01 20:29
40F：推 liddle: 首要问题会是在电动时代来临前。如何花完日益贬值的石油 04/03 09:33
41F：→ liddle: 美元？ 04/03 09:33
42F：→ kuma660224: 变成半导体美元.... 04/03 11:34
43F：→ kuma660224: 石油美元一直是反美阵营过度夸张 04/03 11:37
44F：→ kuma660224: 冷战时苏联也是华约强大能源供应者 04/03 11:37