※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : 剩下一个大英帝国苟延残喘 : 然而大英帝国其实在二战後也瓦解缩小了，成为纯粹君主立宪民主国家 : 所以多元帝国一下子都灭绝了 <<帝国：大英世界秩序兴衰以及给世界强权的启示>> 作者其实是要替大英帝国的各种"美德与罪恶"说话→这是它的立场，白纸黑字地说， 讲得蛮清楚的，包括帝国治下产生的各种天灾人祸：动辄死个一、二千万人的 粮食危机…还有集中营的设立…等等一拖拉库。 我们一定不比他们自家人彻底掀开皮面来检讨清楚 ；也因为各种人文因素， 也变成首先踢爆的往往是他们自家人：Ex.集中营被英帝自己家的教会女性给爆料出来。 但种种天灾人祸爆出来之後，其实也是无能处理了。 乾脆体面地放生，其实还是比较好的退出模式。但也不是所有国家都像英国这样。 也顺便吐嘈美国，说什麽： 「"如果"还是英帝治下的北美，美国南方奴隶制早就"先一步"全面废除了！」 是吗？ 的确有可能？ : 但是若是以现代科技提升的管理能力，重新建立多元帝国，搞不好可以威一千年 : 譬如现在整天中东族群杀来杀去这种问题，当初鄂图曼时代根本和乐融融水乳交融 : 多元帝国对於管理多元社会是有很强大的优势的 : 多元帝国最末期的适应就是所谓开明专制，包括大清也是想走开明专制 : 但是显然开明专制不足以应付管理需求，所以才会全都死光光 : 这时候人类主流产生的下一个制度是极权专制，包括法西斯极权和共党极权都一样 : 利用法西斯和共党的组织控制力来彻底掌握大国，结果是实验失败，先後被美国干爆 : 於是大家拍拍手，说你是冠军，美国民主共和是最强的，目前是这样 : 但是说真的美式民主共和才200多年，还会碰到啥挑战谁知道，所以有待观察 美国民主共和的挑战，在二战末期，其实马歇尔已经提出警告了： 「一个民主国家，不能打七年的『总体战』。」 美国全国总动员式的总体战，不但破例让小罗斯福当了四届总统，整个经济模式都不是 原来的样子了。 战後美国国国会也确实马上明文规定，总统最多只能连选得连任一次=最多作8年 可见他们确实知道也在防范，「民主」并不是理所当然存在，即使是美国，民主都有可能 失败。 而为何美国会在日本丢下原子弹，速速结束战争，这也是考虑原因之一； 很多後来的看法是，二战美国的胜利是绝对有把握的；但是我看过一个参战的军官， 战後改当领导学专家，他老实承认：「当时根本不觉得一定会赢，甚至不知道该怎麽赢」 现在有些媒体或有些人在说川帝破坏民主，那实在其实是小case，小菜一碟。 恐怕都不会比总体战的风险大。 谁知道美国下次若再打一次总体战，会不会走向帝制？至少他们是有远见、也有在防范。 : 另外就是，科技一直进步 美国民主共和最近的"两极对立化"，或说本来就存在这个问题，形式不同罢了。 听说从亚当斯&杰弗逊的政党轮替就开始了？ 现在才会考虑到脸书这类只在同温层取暖的言论， 某些极端、但其实是少数人的声音，不断带风向、 把自己的意见(理想)绝对化，幻想一步到位或各种不合乎现实、却无法提出合理的、实际 改进的方式、 导致两方意见不断趋於极端对立，却无法得出共识 这也是一种对美国民主共和的威胁。 -- 林肯说过他不会因为南方无力中止奴隶制而谴责南方，因为他知道这并没有简单的解决方 案。当上总统的他说，上帝同时给了南方跟北方这场可怕的战争，以惩罚两方都拥有奴隶 的罪恶… 但如果评判的依据是「更高的标准，纯洁的品行、诚实的动机，永远坚持作正确的事，或 是对於真理的伟大定径、严格作好本份，对上帝负责，那麽毫无疑问的，林肯是个天生充 满信仰的人。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.137.86.151 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1616304787.A.AAB.html 这荒谬可笑的逻辑，原因之一恐怕就是从脸书这类的少数「极端同温层言论」造成的， 各家媒体选後才在检讨自己在选举的失职(偏见、假新闻)。 最近拜登不是被拍到，上空军一号总共跌倒3次？这比较是危险的讯号。 如果拜登真的…直接让贺锦丽顶上→成为美国史上第一位女总统？ (如果修法，Ex. 总统真的被医生判定失能，无法胜任总统一职？) 元老院的民主党人不知道要怎麽应对？ 共和党人又会如何干谯？ 还是直接让拜登成为跛脚总统，元老院居上领导？国会的势力主导国政？ 这人都78岁了…连雷根的第2任， 退位後，就被人爆料他在第二任任内，阿兹海默症早就发作了。 甘乃迪年纪轻轻，但其实身体早就出问题了…。 美国民主真是精采呀~ ※ 编辑: xxxer (101.137.86.151 台湾), 03/21/2021 15:02:59