作者AlisaRein (AlisaR)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 民主国家对反民主严厉惩罚
时间Thu Feb 11 07:33:35 2021
让我们看一下希特勒是怎麽干的
首先，成为德国总理（1933藉由选举）
当时是 纳粹最大党 34%
德国社会民主党第二 20%
共产党第三 17%
希特勒想要修宪（需要2/3 国会才生效）拿到授权法可以任意订法律
然后其他两党不同意。於是希特勒解散国会重新选举
到目前为止还算正规
接下来怎麽玩的？
先是冲锋队暴力攻击德共党和社民党
其他党的也被冲锋队暴力干扰
1933年2月27日，国会大厦纵火事件爆发
希特勒嫁祸给共产党，宣称是共产党要暴力革命威胁德国民主
兴登堡被迫签署《国会纵火法令》，随及镇压共党并宣布为非法组织
投票当日
50,000名冲锋队、亲卫队和钢盔前线士兵联盟成员被任命为辅警，即所谓的协助警察进行监
票行为
共党的81席被宣告非法且不补选
社民党的议员被威胁和恐吓
人家怎麽玩的，一连串下来
希特勒不是乖乖地遵守法律---好吧，你说当选德国总理时有遵守法律啦
但接下来一连串行为跟所谓的「民主」好像没关系吧？
除非你要说武力恐吓在那个时代算是民主的一环啦…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.13.71.189 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1613000017.A.97D.html
※ 编辑: AlisaRein (39.13.71.189 台湾), 02/11/2021 07:34:04
1F：推 donkilu: 1932 33年的发展已经失控了 法院根本没有介入的可能性 02/11 08:02
2F：→ donkilu: 1930年兴登堡介入内阁组成 就埋下了一颗未爆弹 02/11 08:09
3F：→ AlisaRein: 如果考量到时代背景了话，1929爆发经济大恐慌，威玛政 02/11 08:24
4F：→ AlisaRein: 府威信扫地什麽防卫性民主根本无法阻止 02/11 08:24
6F：→ AlisaRein: 威玛内阁更换频繁 02/11 08:29
※ 编辑: AlisaRein (114.24.29.41 台湾), 02/11/2021 09:33:06
7F：→ savvik: 法院也要本身保持无色彩才有意义，否则是一样结果 02/11 09:32
8F：→ savvik: 法律人就可以躲过希特勒式的做法嘛?只能说笑止千万 02/11 09:37
9F：→ savvik: 防卫性民主的迷思是以为希特勒夺权时法律人可以挡的住 02/11 09:38
10F：→ savvik: 所以不就一堆忧国骑士团等级货色 02/11 09:38