作者aaagun (A枪大叔)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 二战後美国能否让波兰免於赤化？
时间Sat Feb 6 01:09:36 2021
要改变这种命运的话，基本上至少需要开好几个外挂。
第一
德军的生产能力必须提高，而且武器装备要比苏联提升一个等级，但是其人力跟兵力还
是保持原先的水准，这样的话会变成德军在东线虽然开始败退，但还不至於整个被反推
得太快。
第二
宅希的脑袋不能过於僵硬，至少不要再继续坚持死守的战略，该弹性防御时就弹性防御
，该撤退时就撤退，也不要太干涉前线将领的指挥权。
或许在1943年发动库斯克战役失败，苏联开始反击时减少损失。
到1944年那个开局战线搞不好还能保住乌克兰地区。
第三
英美军队的外挂要再更夸张一点，也就是说德军能在东线死死扛住苏联军队反击，战线
即使被突破也还没到全军崩溃的程度，而且给对方的损失打击比史实上更大。
毕竟德国人自己都说我们是「在东方死命挡住俄国人，直到从西方来的英国佬来踢我们
的屁股。」
德国很清楚以仇恨值来说，俄国人打进来一定要来报仇的，当初打进苏联领地时德国人
坏事可没少做，现在立场互换，俄国人不可能不加倍奉还。
反之英美那边至少看起来比较文明一点，既然都是投降也是要选有好处那边。
1943年义大利战线那边英美盟军直接快速突破。
1944年初就已经占领整个义大利，开始朝各方面进军。
1944年的西欧登陆跟8月的南法登陆後突破速度奇快无比。
德国人就算从东线调兵过来也无法阻止攻势，反倒是大批德军投降，不愿再做抵抗。
而这时阿希终於看破一切。
德国无条件投降，苏联人还被卡在波兰境外。
由於东方战线苏联的反击速度比史实上更慢的非常多。
波兰的问题上俄国人立场也就无法太硬。
毕竟实力跟战果胜过一切，如果这样的话有可能波兰比较有点机会不被赤化。
但波萝的海三小国会被牺牲应该还是难免。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.9.160.186 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1612544979.A.CC0.html
※ 编辑: aaagun (124.9.160.186 台湾), 02/06/2021 01:10:51
1F：→ kuma660224: 1的话 大概德军要有高层内奸 02/06 14:32
2F：→ kuma660224: 政变前已跟英美谈好军火援助 02/06 14:32
3F：→ kuma660224: 英美要够无耻 背着苏联 资助轴心敌方 02/06 14:32
4F：→ kuma660224: 如果不靠政变 英美是毫不考虑 02/06 14:34
5F：→ kuma660224: 跟希特勒纳粹谈啥了 02/06 14:34
6F：推 CenterSite: 以邱吉尔跟英国人当时的立场思维应该很难在德国找苏 02/09 14:44
7F：→ CenterSite: 联动手时保持中立，放生波兰後，挪威、低地国、法国 02/09 14:44
8F：→ CenterSite: 、希腊，虽然每一个都失败但每一个被德义入侵的倒霉 02/09 14:44
9F：→ CenterSite: 鬼英国都有想办法帮忙，放生苏联会很突兀 02/09 14:44
10F：→ CenterSite: 在援苏的前提下，还要救波兰可能得开上帝视角从1941 02/09 14:45
11F：→ CenterSite: 就开始规划，减少援苏的物资让苏联战争机器转得慢一 02/09 14:45
12F：→ CenterSite: 点，然後还得控制在「苏联没办法反推但也不会崩盘」 02/09 14:45
13F：→ CenterSite: 的程度，让东线尽可能一直卡在白俄跟乌克兰，然後英 02/09 14:45
14F：→ CenterSite: 美尽早在西线登陆抢先推死德国 02/09 14:45
15F：推 CenterSite: 「1」倒是有不少人讨论过，如果德国在1941年动手时就 02/09 15:05
16F：→ CenterSite: 进入战争经济模式而不是1943，然後再修掉一些愚蠢的 02/09 15:05
17F：→ CenterSite: 後勤负担(例如同样可以拿来反坦克的88mm同口径Flak-4 02/09 15:06
18F：→ CenterSite: 1跟Pak-43弹药居然不通用) 02/09 15:06
19F：→ CenterSite: 可能结果会不一样，单就东线而言 02/09 15:06